МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА

 

 
«РОЛЬ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ В ОБЕСПЕЧЕНИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК»
 
(МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ)
 
Москва 2007


УДК 621.548
ВЕТРОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ МАЛОЙ МОЩНОСТИ
ДЛЯ ИЗОЛИРОВАННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ
(ОБОСНОВАНИЕ И ПОДБОР)

Ф.В. Серебренников – д.т.н.
ФГОУ ВПО «Московский государственный университет природообустройства»,
г. Москва, Россия

General information about modern development of the windpower engineering is given. Wind resource availability for the separated consumer (rural family or farm) is considered.  Practical analysis on wind-powered plants calculation and selection are suggested.

C точки зрения обустройства сельских территорий в обеспечении устойчивого развития АПК несомненный интерес представляет использование энергоустановок, вырабатывающих тепловую или электрическую энергию, если ее источником служат нетрадиционные, или возобновляемые источники энергии (НВИЭ), в том числе ветроэлектрические установки (ВЭУ), преобразующие ветровую энергию для нужд потребителя. Вот почему полезно привести некоторые сведения о современном развитии ветроэнергетики, сказать о возможностях использования энергии ветра для изолированного потребителя (крестьянское или фермерское хозяйство) и предложить практические методы расчета и подбора ветроэлектрических установок на основе рекомендаций специалистов.
Все известные источники энергии, используемые человечеством для выработки электрической, тепловой и механической энергии принято делить на два класса: традиционные (истощаемые или невозобновляемые) и альтернативные (возобновляемые, или неистощаемые) [1, 8, 9],

К традиционным источникам энергии относится уголь, нефть, газ. Характерной особенностью таких источников является, во-первых, их главенствующая роль в структуре мирового энергетического баланса (около 90 %), во-вторых, образование значительных объемов загрязняющих веществ в процессе использования в качестве сырья для получения энергии и, в-третьих, общая ограниченность разведанных запасов.
С учетом перспектив развития мировой экономики в ближайшие десятилетия устойчивое развитие энергетики в мировом масштабе, включая и энергетику России, может быть обеспечено лишь при условии постепенного замещения ископаемых топлив другими источниками энергии, то есть альтернативными. Поэтому соответствующую область энергетики называют альтернативной [8]. Альтернативная энергетика – собирательное понятие для нетрадиционных и возобновляемых источников энергии (НВИЭ). К таким источникам принято относить солнечную, геотермальную, ветровую и гидроэнергию, а также биомассу, температурный градиент Мирового океана, приливную и волновую энергию. Потенциал НВИЭ огромен [2, 9]. 

Значительным энергетическим потенциалом обладает Россия, включая энергию ветра. В Российском национальном докладе «Использование возобновляемых источников энергии в России» (1996), а также в [4, 6],  приводятся следующие данные о потенциале энергии ветра (числитель – ПДж/год, знаменатель – млн т у.т./год).

В И Э

Валовой
потенциал

Технический
потенциал

Экономический
потенциал

Ветровая
энергия

780х103
26х103

60х103
2000

300
10

По данным Миннауки РФ, для России [15] валовой потенциал энергии ветра составляет 26 ? 109  т у.т./год, технический – 53 ? 106 т у.т./год и экономический – 12,5 ? 106                  т у.т./год.
Основополагающим документов является «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года» [18, с. 118], где отмечается определяющее значение НВИЭ в решении задач обеспечения устойчивого тепло- и электроснабжения населения и производства в зонах децентрализованного энергоснабжения (районы Крайнего Севера и приравненные к ним территории). В этом документе отмечается, что объем завоза топлива в эти районы составляет около 7 млн т нефтепродуктов и свыше 23 млн т угля. По оценкам специалистов, здесь проживает около 15 млн человек.

Вот почему представляется полезным рассмотреть практические вопросы использования энергии ветра  для выработки электрической энергии, которая  поставляется изолированному потребителю, то есть потребителю, находящемуся вдали от сетей централизованного энергоснабжения. При такой постановке на первый план выступают вопросы обоснования энергетических и конструктивных параметров ВЭУ и расчет соответствующих экономических показателей. Обычно под изолированным потребителем понимается одно или несколько хозяйств, в том числе фермерских, небольшой поселок, предприятие или группа таких предприятий, удаленных от энергосистем регионального или федерального значения. Следует иметь в виду, что подключение к сетям централизованного электроснабжения стоит достаточно дорого. Так, например, по данным Интерсоларцентра (2006 г.) стоимость прокладки низковольтной ЛЭП для различных регионов России составляет 10-17 тыс. долларов США за 1 км, а подключение к сетям централизованного электроснабжения в Московской области превышает 30000 руб. за каждый кВт установленной мощности. 
Применительно к условиям России целесообразно остановиться на оценке использования так называемой комбинированной ВЭУ, то есть ВЭУ, дополненной дизель-генераторной установкой (ДЭС) для бесперебойного обеспечения потребителя электроэнергией (в периоды безветрия или малых скоростей ветра, недостаточных для включения ВЭУ в работу). Сама же ВЭУ в данном  случае обычно относится к установкам малой мощности (до 100 кВт).

В общем случае ветроэнергетическая установка представляет собой комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, который предназначен для преобразования энергии ветра в другие виды энергии [11]. Если установка создается для целей получения электрической энергии, то в ее состав обязательно входит система генерирования электроэнергии. Поэтому, в дальнейшем  в качестве энергетической установки будет рассматриваться ветроэлектрическая установка (ВЭУ), предназначенная только  для выработки электрической энергии. 
ВЭУ классифицируются по двум основным признакам:
положению ветроколеса (ВК) или ротора относительно направления ветра;
геометрии ветроколеса (ВК) или ротора.
По отношению направления ветра ВЭУ делятся на установки с горизонтальной или с вертикальной осью вращения. Наибольшее распространение получили ВЭУ с горизонтальной осью вращения (более 95 % парка ВЭУ). В установках с горизонтальной осью обычно применяются двух- и трехлопастные ВК – они отличаются плавным ходом вращения ВК, что позволяет их использовать для выработки электроэнергии.
ВЭУ с горизонтальной осью вращения состоит из следующих основных подсистем и узлов (рис. а):
ветроколеса (или ротора);
кабины (или гондолы), в которой обычно расположен редуктор, генератор и другие системы;
башни, на которой крепится ветроколесо и кабина;
электрического и электронного оборудования.
Согласно ГОСТ Р 51237-98 [11] главным элементом ВЭУ является ветроагрегат (ВА). В свою очередь, ветроагрегат (ВА) рассматривается как система, состоящая из ветродвигателя (ВД), системы передачи мощности и приводимой ими в движение электромашинного генератора.
Ветродвигатель (ВД) – устройство для преобразования ветровой энергии в механическую энергию вращения ветроколеса (ВК), ВК – основной элемент ВД.
Система передачи мощности – комплекс устройств, для передачи мощности от вала ВК к валу электрогенератора с повышением (мультипликатор) или без повышения частоты вращения вала этой машины.
Система генерирования электроэнергии – электромашинный генератор и комплекс устройств: преобразователь, аккумулятор и т.д., дополненная панелями управления, электрическими кабелями, системой заземления, оборудованием для подключения к сети, -  позволяет ВЭУ обеспечивать энергией потребителя.
Очевидно, что количество и режим выработки электроэнергии ВЭУ с учетом места ее установки зависит от энергетических характеристик ветра и конструкции ВА.

Остановимся более подробно на комбинированных ВЭУ [19]. Ветроэлектрическая установка (ВЭУ), предназначенная для обеспечения хозяйственных и бытовых нужд изолированного потребителя, состоит из нескольких основных элементов (рис. б): ветродвигателя (ВД) и системы генерирования электроэнергии (СГЭЭ), в которую входят электромашинный генератор и комплекс устройств (преобразователь, аккумулятор и т.д.) для подключения к потребителю со стандартными параметрами электроэнергии. Ветродвигатель (ВД) + система передачи мощности (мультипликатор + электромашинный генератор) образуют ветроагрегат (ВА), номинальная мощность ВА (на выходных клеммах генератора) определяет установленную мощность ВЭУ.

                                        
                                  а                                                                            б

а – схема устройства ветроэлектрической установки (ВЭУ);
б – общая схема комбинированной ВЭУ ( +ДЭС)

В общем случае ветроагрегат (ВА) для наиболее надежного обеспечения потребителя электроэнергией в автоматическом режиме заряжает аккумуляторную батарею (АБ). Для этого используется стандартный выпрямитель для преобразования трехфазного напряжения  в постоянный ток. Аккумуляторная батарея может использоваться для получения электропитания как на основе переменного, так и постоянного тока. В первом случае предусматривается установка инвертора, который для обслуживания потребителей стандартного напряжения преобразует энергию, запасенную в аккумуляторной батареи (АБ), в высококачественное однофазное напряжение 220В/50Гц. При этом защиту АБ от перезаряда в линии переменного тока осуществляет инвертор.  Во втором случае к АБ подключаются потребители постоянного напряжения, причем для получения стандартного ряда напряжений постоянного тока (12/24/48В) устанавливаются делители напряжения. При этом контроллер заряда регулирует зарядное напряжение и тем самым предохраняет АБ от перезаряда. Избыток энергии ВА, который остается при регулировании зарядного напряжения, целесообразно использовать для хозяйственных нужд (нагрев воды в бойлере или нагрев воздуха в помещении, для чего в системе предусматривается водяной или воздушный ТЭН). Для предотвращения перезаряда АБ имеется контроллер нагрузок постоянного тока. Как только батарея приближается к опасному уровню перезаряда, данный контроллер отключает нагрузки постоянного тока.
В случае длительного штиля рекомендуется иметь резервный источник энергии для заряда АБ. Наиболее распространенный случай – это дизельная электрическая станция (ДЭС), которая подключается к инвертору. При этом следует иметь в виду, что в большинство современных инверторов встроено зарядное устройство от генератора переменного тока или сети. Основные элементы, которые определяют стоимость энергоустановки (ВЭУ), – это ветроагрегат (ВА), инвертор и АБ.

В качестве замещающей ВЭУ энергетической установки принимается дизель-генераторная установка (ДЭС). Технико-экономические показатели для современных ДЭС приведены в [17,20]. При подборе установленной мощности ДЭС следует принимать ее всегда несколько вышеустановленной мощности ВЭУ и учитывать при этом фактическое время работы ДЭС. При наличии ВЭУ общее время работы дизель-генераторной установки обычно составляет около15%  [17, с. 35-39] в течение года.
Остановимся более подробно на вопросе обоснования установленной мощности ВЭУ в качестве главного ее энергетического показателя.
На ветроколесо ВЭУ воздействует ветровой поток, обладающей кинетической энергией . При этом часть кинетической энергии ветрового потока передается ВК . Исходя из очевидных физических представлений, была получена следующая расчетная формула для вычисления мощности ветрового потока  [1, 11]


                                                              (1)


где   – площадь поперечного сечения ветрового потока, м2;  плотность воздуха, в обычных условиях 1,225 кг/м3;   скорость ветра, м/с.
Мощность ветрового потока, переданная ВК, находится по формуле     

         
,                                                              (2)


где   коэффициент мощности или коэффициент использования ВК энергии ветрового потока,  в зависимости от конструктивного выполнения ВК. Следует иметь в виду, что при оценке суммарной мощности ветрового потока за длительный промежуток времени, например, за год нельзя непосредственно пользоваться средними значениями скорости ветра за тот же период времени, так как существенное значение имеет фактическое распределение скоростей ветра по сравнению с их средней величиной. Так, например, согласно анализу многочисленных данных метеорологических наблюдений фактическое распределение скоростей ветра может быть описано одним из известных в математической статистике законов распределения случайной величины, например, можно использовать распределение Релея или  распределение, в [14] рекомендуется использовать распределение Вейбулла. С другой стороны, нельзя забывать и о том, что мощность ветрового потока зависит от куба скорости ветра, что самым существенным образом сказывается на энергетических показателях ветрового потока (например, при увеличении скорости ветра 5-6 м/с производство энергии возрастает более, чем в                     1,7 раза). Учитывая эти обстоятельства для практических расчетов, если известна среднегодовая скорость ветра , рекомендуется следующая формула [11], в которой учтен соответствующий повышающий коэффициент (около 1,91)


.                                                          (3)


Современные ВЭУ в соответствие с физическими представлениями о преобразовании энергии ветрового потока в энергию вращения ВК изначально могут использовать только часть ветровой энергии (критерий Бетца, около 0,59 от общей энергии). Кроме этого, надо учитывать и конструктивное исполнение ВЭУ, что сказывается, например, на величине начальной (стартовой) скорости ветра (обычно 3-4 м/с), при которой ВК начинает вращаться и соответственно ВА начинает вырабатывать электроэнергию. Поэтому в формулу для расчета средней развиваемой мощности ВЭУ  вводится некий понижающий коэффициент, с помощью которого учитываются главные факторы, определяющие фактическую мощность ВЭУ.
В общем случае для расчета мощности ВЭУ с учетом места подключения установки  к энергосети изолированного потребителя можно воспользоваться следующей формулой


,                             (4)


где    КПД генератора;  КПД редуктора;  КПД аккумуляторной батареи (АБ);   КПД инвертора;  коэффициент, учитывающий потери электроэнергии в кабеле подводе от ВА к электросети потребителя;  – как и ранее, мощность ветрового потока, формула (3).
В общем случае количество электроэнергии, вырабатываемой ВА, зависит от КПД генератора и редуктора, а при определении  количества электроэнергии, подаваемой потребителю от ВЭУ, следует учитывать также потери энергии в подводящем кабеле, инверторе и аккумуляторной батарее (АБ). С учетом  названных  факторов  в практических расчетах может снизиться до 0,25 [11].
Таким образом, среднюю развиваемую  мощность ВЭУ, отвечающую запросам потребителя, рекомендуется рассчитывать по формуле


                                                 (5)


где   площадь ветрового потока, «ометаемая» ВК;  средняя скорость ветра за расчетный период, м/с (определяется географическим положением места установки ВЭУ).
Мощность обычно существенно отличается от так называемой установленной мощности ВЭУ ().  Под установленной мощностью обычно понимается номинальная мощность, обеспечиваемая генератором ВА при некоторой расчетной скорости ветра (для современных ВЭУ ). Поэтому в соответствии с формулами (1) и (3) для вычисления установленной мощности ВЭУ  (номинальной мощности генератора) следует использовать зависимость


.                                          (6)


Установленная мощность  или номинальная мощность, обеспечиваемая генератором, вычисляется для того, чтобы в соответствие с полученным результатом подобрать марку ВЭУ, которая выпускается промышленностью [10].
Следует отметить, что в отличие от энергоустановок, использующих традиционное углеводородное топливо, в случае выработки электроэнергии от ВЭУ, в перечень энергетических показателей входят параметры, характеризующие экологическую составляющую работы таких установок, а именно: количественная оценка сэкономленного  органического топлива и объем предотвращенной эмиссии углекислого газа.

Остановимся на некоторых особенностях методики оценки главных энергетических параметров ВЭУ. Следует иметь в виду, что в случае энергоснабжения изолированного потребителя типичной является ситуация, когда заранее известно количество электрической энергии, которую необходимо поставить заказчику в течение заданного отрезка времени, например, в течение года. Согласно современным представлениям [11] один крестьянский двор в зависимости от размеров хозяйства потребляет за год 1000-4000  электроэнергии. Таким образом, потребность в электроэнергии  может количественно выражаться в тысячах, десятках или (реже) в сотнях тысяч киловатт-часов в год. Такое количество электроэнергии способна дать одна (или несколько) ВЭУ малой мощности. Например, ВЭУ мощностью 50  (или 10 таких установок мощностью 5)  при типичном для этого класса агрегатов коэффициенте использования установленной мощности 0,2-0,3 за год  в состоянии обеспечить потребителя электроэнергией в размере до 80-130 тыс.  в год, что вполне достаточно для обеспечения энергией небольшого поселка.
Тем самым возникает задача определения энергетических параметров ВЭУ с соответствующим технико-экономическим обоснованием принимаемых решений, когда годовая потребность в электроэнергии известна. Следовательно, в качестве исходной информации служат сведения о необходимом для поставки потребителю количестве электрической энергии за определенный период времени   (например, за год). Кроме этого, считается известной расчетная скорость ветра , которая для конкретной местности может быть установлена на основании данных многолетних метеорологических наблюдений [7, 14]. Этой информации достаточно, чтобы определить установленную мощность ВЭУ, диаметр ВК и высоту башни ВА и другие параметры ВЭУ. Затем на основании полученной информации подбирается марка ДЭС и устанавливаются ее основные технико-экономические показатели. Далее выполняется оценка эффективности инвестиций в создание комбинированной ветроэлектрической системы ВЭУ( + ДЭС).
В качестве альтернативного источника энергии рассматривается энергоустановка с аналогичными энергетическими характеристиками (по мощности и количеству вырабатываемой электроэнергии), работающая на углеводородном топливе (например, паротурбинная ТЭС). Так как мощность ТЭС (даже относительно малой мощности) обычно превосходит потребности изолированного потребителя, для сопоставимости результатов технико-экономических расчетов условно принимается, что в расчетах можно учитывать лишь ту часть энергии, которая поступает от ТЭС непосредственно для покрытия нужд изолированного потребителя. Такой подход обеспечивает сопоставимость различных видов энергоустановок при выполнении расчетов сравнительной экономической эффективности их устройства для целей энергоснабжения потребителя.

В связи с этим ниже дается обоснование и порядок расчета основных энергетических и конструктивных параметров ВЭУ (+ДЭС) с оценкой экономической эффективности устройства такой комбинированной установки в сравнении с традиционной установкой.
Оценка экономической эффективности использования ВЭУ (+ДЭС) как источника электроснабжения изолированного потребителя основана на статическом методе, широко применяемом при оценке эффективности инвестиционных проектов [12, 13]. При этом используется статический метод оценки эффективности инвестиций, что имеет свои основания ввиду ограничения по времени подготовки строительных площадок, монтажа и ввода в эксплуатацию ВЭУ (менее года).
Конечная цель экономической оценки – обоснованный выбор наиболее эффективной с точки зрения технико-экономических показателей энергетической установки. Именно для этого выполняется расчет ряда количественных показателей, характеризующих эффективность устройства комбинированной ветроэнергетической системы в составе ВЭУ и дизель-генераторной установки для целей бесперебойного обеспечения электрической энергией изолированного потребителя.
При статическом методе оценки эффективности инвестиций главными экономическими показателями являются расчетный срок окупаемости капитальных вложений в устройство конкретной энергетической установки и нормативный срок окупаемости инвестиций , причем первый не доложен превышать нормативное значение. Нормативный срок окупаемости инвестиций  связан с так называемым нормативным коэффициентом эффективности капитальных вложений : они обратно пропорциональны друг другу: , для энергетики в соответствии со сложившейся традицией принимается  Срок окупаемости капитальных вложений вычисляется как отношение общих капитальных вложений в энергоустановку к расчетному годовому экономическому эффекту ее работы.
В рассматриваемом случае общие капитальные вложения  складываются из двух составляющих: капитальных вложений в устройство ВЭУ  и затрат на приобретение ДЭС , то есть  

                 
.                                                         (7)


Капитальные вложения в устройство ВЭУ вычисляются как произведение удельных капитальных вложений в 1 кВт установленной мощности ВЭУ  и собственно установленной мощности ВЭУ .  Суммарный годовой экономический эффект  представляет собой разницу между доходами и издержками. В качестве доходов рассматривается прибыль от поступления платежей за поставленную потребителю электроэнергию  согласно принятым тарифам . Эксплуатационные издержки, связанные с работой ВЭУ , находятся с учетом заданной нормы издержек эксплуатации, которая согласно рекомендациям Минтопэнерго РФ составляет  [6, с. 113-117]. Для вычисления издержек используется формула   


.                                                         (8)


Затем определяются общие эксплуатационные издержки в случае, если   ВЭУ дополняется дизель-генераторной установкой


,                                                    (9)


где эксплуатационные издержки за время фактической  работы  ДЭС.
Далее определяется суммарный годовой экономический эффект () с учетом работы ВЭУ и ДЭС (доход минус издержки)


.                                               (10)


Для ДЭС принимаются и вычисляются следующие технико-экономические показатели [17, 20]: капитальные вложения в приобретение ДЭС, ;  стоимость капитального ремонта,  стоимость технического обслуживания, стоимость топлива, ; общие эксплуатационные издержки для ДЭС



В заключение находится искомый показатель – срок окупаемости общих капитальных вложений  в случае, если ВЭУ дополняется ДЭС                   
.                                                        (11)


Если  не превышает нормативный срок , то рассматриваемый вариант признается  экономически целесообразным с точки зрения его реализации. В противном случае данный вариант требует принятия принципиально новых технических решений.
Остановимся более подробно на методике определения энергетических и конструктивных параметров ВЭУ.
Исходные данные: количество потребителей электроэнергии (крестьянских дворов) в населенном пункте: норма выработки электроэнергии  в расчете на одного потребителя в год,  время работы ВЭУ в течение года (), сутки:  средняя скорость ветра за время работы ВЭУ ():  расчетная скорость ветра, при которой обеспечивается установленная мощность ВЭУ: коэффициент мощности ВК,  удельные капитальные вложения в 1 кВт установленной мощности ВЭУ: .
Пример расчета. Определяются параметры:
годовая потребность в электроэнергии  для всех потребителей населенного пункта
;
количество электроэнергии , которое должно поступить от ВЭУ за время
;
средняя развиваемая мощность ВЭУ (),  КПД генератора,  КПД редуктора
;
требуемая  мощность воздушного потока ()

где  коэффициент мощности ВК ВЭУ;
радиус () ВК (если)
,
«ометаемая» площади () ВК
;
высота () башни ВЭУ
;
установленная мощность ВЭУ при заданной расчетной скорости ветра

объем предотвращенной эмиссии углекислого газа  , если выработка  электрической энергии на органическом топливе сопровождается выбросом 0,5 кг

пересчет электроэнергии, вырабатываемой ВЭУ, в тепловую энергию , если

годовая экономии условного топлива ()  

где   – низшая рабочая теплота сгорания условного топлива,
 ;
общее  и фактическое  количество часов работы (ДЭС):   ,
где   ) количество электроэнергии , которое поступает от ДЭС
;
необходимая мощность ДЭС
,
где   – КПД аккумуляторной батареи, от которой электроэнергию получает потребитель во время остановки ДЭС на техобслуживание).
В соответствие с [20] принимаем ближайшее большее значение установленной мощности ДЭС, в данном случае ДЭС марки АД-16С-Т400-1В установленной мощностью .
Уточнение фактического времени работы ДЭС () с учетом остановки на техобслуживание

Оценку эффективности инвестиций в энергообеспечение изолированного потребителя рекомендуется выполнять для двух вариантов: 1 вариант – ВЭУ + дизель-генераторная установка (ДЭС);  2 вариант – вместо ВЭУ (+ДЭС) электроэнергия поступает от традиционной установки с такими же энергетическими показателями.
Ввиду ограниченности объема данной статьи остановимся на  ключевом моменте при оценке эффективности инвестиций, а именно – выборе размера тарифа на электрическую энергию. Совершенно естественно, что тариф зависит от мировых цен на нефть. Чтобы вычислить нижнюю границу тарифа, воспользуемся следующими зависимостями:
Найдем удельный расход топлива () для традиционной энергетической установки

где    – КПД традиционной энергетической установки, ;
123 – теоретический эквивалент условного топлива, .
Далее находится удельная экономия затрат на топливе () при устройстве ВЭУ(+ДЭС) вместо традиционной энергетической установки
,
где    – стоимость единицы условного топлива (около 42 долл. за баррель);   рассматривается как нижняя граница тарифа на электроэнергию, которая в отсутствии ВЭУ(+ДЭС) была бы выработана традиционной энергоустановкой. С учетом мировых цен на органическое топливо можно принять тариф  для электроэнергии, поступающей от комбинированной ВЭУ.
Практические расчеты показывают, что комбинированная ВЭУ всегда экономичнее любой установки, работающей на углеводородном топливе, будь то ДЭС или ТЭС, если иметь в виду стоимость топлива при северном завозе.

Библиографический список

  1. Твайделл Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии: Пер. с англ. – М.: Энергоатомиздат. 1990.  392 с.
  2. Беляев Ю.М. Концепция альтернативной экологически безопасной энергетики.                        – Краснодар: «Сов. Кубань». 1998.  64 с.
  3. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания: В 4-х книгах. Кн. 3. Энергетические проблемы человечества: Пер. с англ. – М.: Мир. 1995. 291 с.
  4. Использование возобновляемых источников энергии в России (Российский Национальный доклад). //Энергия: экономика, техника, экология. 1996. №11. С. 3-11.
  5. Безруких П.П., Безруких П.П. (мл.). Что может дать энергия ветра?  //Энергия: экономика, техника, экология. 2000. № 1. С. 11-17. № 2. С. 13-24.
  6. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников в России.  /Коллектив авторов. – СПб.: Наука, 2002. 314 с.
  7. Концепция использования ветровой энергии в России.  /Коллектив авторов. – М.: Книга-Пента, 2005.  128 с.
  8. Экологический энциклопедический словарь. – М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999.  930 с.     
  9. Безруких П.П., Стребков Д.С. Возобновляемая энергия: стратегия, ресурсы, технологии. – М.: ГНУ ВИЭСХ, 2005.  264 с.
  10. Справочник-каталог «Оборудование нетрадиционной и малой энергетики». – М.: АО «ВИЭН», 2000. 167 с.
  11. Ветроэнергетика. Руководство по применению ветроустановок малой и средней мощности. ИСЦ. – М, 2001.  62 с.
  12. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов. Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. – М.: НПО Изд-во «Экономика», 2000,  421 с. Изд 2-е.
  13. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смолдяк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебное пособие.  2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2002. 888 с.
  14. Харитонов В.П. Автономные ветроэлектрические установки. – М.: ГНУ ВИЭСХ, 2006.  280 с.
  15. Новый политехнический словарь. – М.: Большая Российская Энциклопедия, 2000.         671 с.
  16. Кашфразиев Ю.А. Ветроэнергетические установки в России – роскошь или источник энергии?  //Энергия: экономика, техника, экология. 2004. №10. С. 35-39.
  17. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. – М.: ГУ ИЭС, 2003. 136 с.
  18. www.elektroveter.ru.
  19. www.disel-status.ru.