НАУЧНАЯ ЧАСТЬ
     НАУЧНАЯ РАБОТА

Научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа в университете проводится по основным направлениям и проблемам развития АПК (мелиорация, рекультивация, охрана и повышение плодородия почв, механизация гидромелиоративных работ), водного хозяйства и гидротехники, экологической безопасности и т.д. Основные направления НИР определяются с учетом программы подготовки кадров и в соответствии с планами НИОКР Минсельхоза, МЧС, Госкомэкологии (до 2000 г.), Россельхозакадемии, РАН, а также федеральными целевыми программами, в формировании и разработке большинства из которых принимали и принимают участие ведущие ученые университета. К числу таких программ относятся: "Мелиорация и гидротехника", "Плодородие", "Возрождение Волги", "Питьевая вода", "Борьба с наводнениями", "Экологическая безопасность Урала", "Улучшение экологических условий и здоровья населения Самарской области", "Каспий", "Фермер" и т.д.

Основные направления НИР включают:

- Решение теоретических и научно-методических проблем комплексных мелиораций в системах адаптивно-ландшафтного земледелия в основных почвенно-климатических зонах страны ("сельскохозяйственная мелиорация");

- Разработка и внедрение системы экологического нормирования и агроэкологических требований мелиорации и рекультивации земель в степной, сухостепной и полупустынной зонах страны ("Экология");

- Природообустройство территорий: разработка и внедрение экологически и экономически целесообразных технологий мелиорации и рекультивации земель, оптимизация мелиоративных режимов и структуры использования агроландшафтов, а также системы мероприятий по сохранению охраняемых территорий ("Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов");

- Разработка и внедрение методов оценки и обоснования состояния водохозяйственных объектов и гидротехнических сооружений, расчета критериев их безопасности в условиях эксплуатации, прогнозирования чрезвычайных ситуаций, методов эколого-гидрологического и экономического обоснования инженерных и адаптационных мероприятий по защите территорий от наводнений и ледовых явлений ("Гидротехническое и мелиоративное строительство");

- Гидравлика крупных каналов, трубопроводов и гидротехнических сооружений ("Гидравлика и инженерная гидрология");

- Совершенствование системы мелиоративных машин, разработка рабочих органов к стандартным тракторам для строительства для строительства и технической эксплуатации мелиоративных систем. Разработка и внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологических процессов восстановления деталей, ремонта машин, оптимизация парка машин и технического сервиса мелиоративной и строительной техники ("Сельскохозяйственные и мелиоративные машины");

- Разработка мероприятий по повышению надежности систем водоснабжения и рациональным способам водоподготовки ("Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов");

- Инженерное обоснование и оценка состояния конструкций промышленных и гражданских зданий и других объектов ("Строительные конструкции, здания и сооружения");

- Экономика и управление водного хозяйства и природопользования ("Экономика и управление водным хозяйством");

- Философские проблемы природообустройства и природопользования. Политические институты и общество. Вычислительная математика.

- Совершенствование системы подготовки инженерных и научно-педагогических кадров для Минсельхоза России, Минприроды России, МЧС России на основе широкого использования результатов, выполняемых в университете, фундаментальных и прикладных исследований, компьютеризации и информатизации учебного процесса.


Основным научным подразделением университета является научно-исследовательская часть (НИЧ), включающая:
- Научно-исследовательский сектор;
- Кафедры, лаборатории, компьютерные классы;
- Проблемную мелиоративную лабораторию;
- Отраслевые научно-исследовательские лаборатории;
- Патентно-лицензионный отдел;
- Редакционно-издательский отдел;
- Отделы аспирантуры и докторантуры;
- Научное студенческое общество.
В общей сложности НИЧ руководит и направляет деятельность 43 структурных подразделений (в том числе 38 кафедр), осуществляющих НИР, создающих научно-техническую продукцию и оказывающих научно-консультативные и информационные услуги. В настоящее время научной деятельностью занимаются 337 преподавателей, 12 штатных научных работников, 214 аспирантов, докторантов и стажеров-преподавателей и более 200 студентов.

Направления научной деятельности университета соответствует профилю подготовки инженерных и научно-педагогических кадров. Результаты научных исследований широко используются в учебном процессе при подготовке лекций, семинаров, лабораторных работ, курсовых и дипломных проектов, написании монографий, учебников и учебных пособий. Лабораторные работы и курсовые проекты содержат элементы научных исследований, часть дипломных проектов (около 3-5%) выполняются по заявкам предприятий, а результаты работы студентов рекомендуются для внедрения в производство.

Объемы финансирования научных исследований за последние 5 лет складываются из средств, получаемых за счет хозяйственных договоров - около 30%, собственных средств - ~25% и за счет международных и российских грантов - около 30%. Финансирование НИР за счет госбюджета составляет ~15%. Объем финансирования госбюджетных НИР складывается из средств, выделяемых Минсельхозом РФ, и части бюджетного фонда заработной платы (20%), расходуемой сотрудниками кафедр на научные исследования. Финансирование заказных НИР складываются из хозяйственных договоров с ведомствами и организациями и грантов.

Тематика научных иследований в 2005 г.

Научно-исследовательская работа по хозяйственным договорам выполнялась по следующим темам:

Тема 1: Обследование гидротехнических сооружений и разработка рекомендаций по их эффективной эксплуатации". Заключено 8 контрактов.

Тема 2: "Разработка мероприятий и технической документации для проведения водохозяйственных и иных видов работ". Заключено 10 контрактов

Тема 3: "Разработка компьютерных технологий прогноза ледоходов и негативных ледовых явлений". Заключен 1 контракт.

Тема 4: "Разработка технического проекта по реконструкции Мухольской ГЭС (I этап)". Заключен 1 контракт.

Тема 5: "Разработка регламента работ по эксплуатации гидроузла на реке Яуза". Заключены 2 контракта.

В выполнении работ по контрактам принимали участие следующие кафедры: ГТС, сельскохозяйственного водоснабжения и водоотведения, КИОВР, экономики природообустройства, управления водохозяйственным производством, мелиорации и рекультивации земель, ОТС объектов природообустройства.

Все работы по контрактам выполнялись по договорам- подрядам. В научно-исследовательской работе участвовали 41 человек: из них 4 штатных сотрудника, 37 совместителей, в том числе 11 докторов, профессоров, 8 кандидатов, доцентов, 10 человек инженерно-лаборантского состава, 8 совместителей из других организаций. Кроме того, 3 аспиранта и 7 студентов.

Результаты научных исследований используются в учебном процессе, при написании монографий, учебников, учебных пособий, а также при подготовке студентами дипломных работ, подготовке диссертаций аспирантами и докторантами университета.

Основные результаты выполненных по контрактам работ, передаются заказчикам в виде рекомендаций, методик, технических решений и научных отчетов для использования и внедрения.

Кроме того, в отчетном году продолжались работы по зарубежным грантам (проекты TEMPUS, SWARP-ICT 2051 и INTAS-200-436) и российским грантам (кафедры "Гидрология, гидрометрия и регулирование стока" и "Высшая математика").

Более подробные данные за 2005 г.приведены в таблице

Более подробные данные за 2005 г.приведены в таблице:

DIV align=center>Более подробные данные за 2005 г.приведены в таблице:
№№ п/п Наименование темы Заказчик Кафедра, ФИО научного руководителя
1 Подготовка экспертного заключения на декларацию безопасности комплекса портовых ГТС нефтеналивного терминала "Приморск" (тема 01-01) ООО "ПомЭко-эксперт" ГТС, Волков В.И., к.т.н., проф.
2 Обследование ГТС водохранилищ Московской области (тема 03-05) ГУ "Мособлводхоз" ГТС, Каганов Г.М., д.т.н., проф.
3 Обследование гидротехнических сооружений на территории Московской обл. (тема 09-05) МОБВУ
___ ,, ___
4 Обследование гидротехнических сооружений в Орловской области (тема 10-05)
___ ,, ___
___ ,, ___
5 Обследование водохозяйственных объектов с комплексом ГТС г. Москвы (тема 11-05) МОБВУ
___ ,, ___
6 Составление заключения по оценке свойств грунтов, предполагающихся к использованию при строительстве дамбы №6 на р. Березовке (тема 12-05А) АО "Уральскводстрой"
___ ,, ___
7 Разработать рекомендации по обеспечению эффективной эксплуатации гидротехнических сооружений (тема 14-05) Минприроды РФ ГТС, Каганов Г.М., д.т.н., проф.
8 Расчистка устьевой части р. Чавря в районе г. Серпухов Серпуховского района, Московской обл., протяженностью 3 км (проектные работы) (тема 18-05) ГУ "Мособлводхоз"
___ ,, ___
9 Разработка регламента работ по эксплуатации гидроузла на реке Яуза (тема 02-05) ГУП "Мосводосток" Экономики природообустройства Краснощеков В.Н., д.э.н., проф.
10 Разработка рабочей документации на вынос водопровода, канализации, теплотрассы и ливневой канализации из зоны строительства расширения здания АВК аэропорта Домодедово (тема 03-05А) ЗАО "ВИКОС" Мелиорации и рекультивации земель Пчелкин В.В., д.т.н., проф.
11 Разработка системы водопонижения для транспортной развязки с гаражом-стоянкой и объектом ГО на пересечении ул. Земляной Вал с Серебрянической Набережной (тема 04-05) ЗАО "Институт "ПРОМОС""
___ ,, ___
12 Разработка рабочего проекта системы водоснабжения для транспортной развязки с гаражом-стоянкой и объектом ГО на пересечении ул. Земляной Вал и Серебрянической набережной (тема 12-05) ЗАО "Институт "Промос" ОТС объектов природообустройства, Сметанин В.И., д.т.н., проф.
13 Проведение исследований и разработка мелиоративно-организационных приемов предупреждения и тушения торфяников и их рекультивация (тема 05-05А) ФГУ "Управление "Спецмемоводхоз"" ОТС объектов природообустройства Сметанин В.И., д.т.н., проф.
14 Перспективы развития комплексных мелиораций России (тема 06-05)
___ ,, ___
НИЧ Корольков А.И.
15 Разработать компьютерные технологии прогноза ледоходов и негативных ледовых явлений (тема 07-05) ГИПЭ МПР России КИОВР Козлов Д.В., д.т.н., проф.
16 Проведение экспертизы результатов модельного определения фоновых концентраций меди и никеля на водосборе в районе расположения комбината "Печенганикель" (тема 16-04) ГИПЭ МПР России Экономики природообустройства Краснощеков В.Н., д.т.н., проф.
17 Обследование очистных сооружений сточных вод в санатории "Серебряный бор" и разработка технического заключения о возможности их переоборудования и эксплуатации без остановки деятельности санатория ГУП МЛСО С/х водоснабжения и водоотведения Рожков А.Н., к.т.н., проф.
18 Разработка технической части тендерной документации для проведения торгов по закупке оборудования и работ по реконструкции водопроводных и канализационных насосных станций (тема 15-05) ЗАО "ЦПРИП ПРОСПЕКТ" С/х водоснабжения и водоотведения Рожков А.Н., к.т.н., проф.
19 Разработка рабочей документации по противопожарному водопроводу, хоз. бытовой канализации, ливневой канализации по объекту "Мишлен" (тема 07-05А) ЗАО "ВИКОС" Мелиорации и рекультивации земель Пчелкин В.В., д.т.н., проф.
20 Разработка технического проекта по реконструкции Мухольской ГЭС (I этап). Обоснование инвестиций реконструкции Мухольской ГЭС (I этап) (тема 05-05) Администрация Черекского района КБР ГТС Румянцев И.С., д.т.н., проф. Атабиев И.Ж., к.т.н., доц.



Тематика научных исследований в 2006 г.

Тема: «Разработка основных положений методики оценки показателей экосистем водных объектов в составе Схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна р. Иртыш», 2006 г..
Заказчик– ЗАО ПО «Совинтервод».
Научный руководитель – д.т.н., проф. Шабанов В.В.
В условиях отсутствия утвержденной методики по оценке экологического состояния водного объекта появилась необходимость разработать «Основные положения методики оценки показателей экосистем водных объектов в составе СКИОВР бассейна р. Иртыш». По этой методике на территории бассейна р. Иртыш может быть выполнена оценка допустимой антропогенной нагрузки на водный объект и, прежде всего, на основной его компонент – воду.
Для этих целей был проведен анализ возможности применения существующих методик оценки экологического состояния водного объекта.
Рассмотрены методы оценки экологического состояния водосбора и влияние состояния водосбора на количество и качество вод.
Проанализирована система математических моделей для прогноза экологических показателей водных объектов и выделены модели для целей использования в схемах КИОВР.
Определены подходы к построению системы математических моделей прогноза геохимических процессов на водосборе для оценки влияния этих процессов на водно-болотные системы. Проанализирована структура необходимых исходных данных для идентификации и верификации моделей.
Обсуждены направления дальнейшего развития системы моделей для прогноза экологического состояния водных объектов и водно-болотных угодий в целях определения допустимой антропогенной нагрузки на них.
Разработки были апробированы на материалах по одному из притоков р. Иртыш – реке Исеть.
Основной особенностью методики является то, что в ней используются материалы доступные на стадии схемных разработок (материалы гидрологических, гидрохимических, геологических, гидрогеологических и ландшафтно-геохимических исследований).
«Основные положения методики оценки показателей экосистемы водных объектов в составе СКИОВР» оформлены в виде отчета на бумажном и электронном носителях.


Тема: «Разработка технических решений и исходных данных для проектирования канализационных насосных станций с использованием погружных насосов с мокрой и сухой установкой», 2006 г.
Заказчик – ООО «Грунфорс».
Научный руководитель– к.т.н., проф. Рожков А.Н
Обеспечение населенных пунктов, промышленных предприятий, животноводческих ферм и агропромышленных комплексов надежно действующими системами водоотведения и очистки сточных вод является важным средством охраны среды, окружающей человека, защиты воздуха, почвы и водоемов от загрязнения.
Канализационные насосные станции (КНС) являются одним из основных элементов современных систем водоотведения.
В настоящее время в практике строительства КНС нашли широкое применение погружные насосы типа S с мокрой и сухой установкой.
В методическом пособии рассматриваются конструктивные особенности различных КНС при использовании погружных насосов с мокрой и сухой установкой, рекомендации по монтажу насосов, определение основных параметров КНС и подбор гидромеханического оборудования.

Тема: «Информационное обеспечение работы с территориальными органами по вопросам обеспечения безопасности ГТС», 2006 г.
Заказчик – ФГУ «Акваинфотека».
Научный руководитель – д.т.н., проф. Каганов Г.М.
В результате работы представлен отчет, в котором имеются разделы:
Раздел 1. Анализ применяемых показателей по оценке эффективности работ по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, их уточнение (или при возможности их совершенствование).
Раздел 2. Предложения по организации системы сбора информации по показателям, характеризующим состояние и эффективность работ по обеспечению безопасности ГТС, включая:

  • упрощенную форму внесения ГТС в Российский регистр ГТС
  • ;
  • макет базы данных по показателям, характеризующим основные направления оценки эффективности работ по обеспечению безопасности ГТС.

  • Раздел 3. Принципиальная схема информационного обеспечения безопасности ГТС при работе с территориальными органами, включая рекомендации по проведению отбора ГТС для проведения ремонтных работ и реконструкции на базе информации по показателям, характеризующим состояние и эффективность работ по обеспечению безопасности ГТС.

    Тема: «Оптимизация основных параметров прудов-накопителей для подготовки бытовых и навозных стоков для орошения сельскохозяйственных культур», 2006 г.
    Заказчик – ФГУП «НИИССВ «Прогресс»
    Научный руководитель – д.т.н., проф. Сметанин В.И.
    Теоретическими исследованиями установлено, что органические вещества, поступающие в водоем и образующиеся в нем в результате синтеза первичной продукции, подвергаются воздействию со стороны всех групп гидробионтов:
    - фитопланктон обогащает воду кислородом, необходимым для деструкции органического вещества, изымает из воды биогенные элементы, служит пищей растительноядным организмам, но в случае чрезмерного их развития вызывает вторичное загрязнение водоемов;
    - макрофиты (высшая водная растительность) также обогащают воду кислородом и способствуют удалению биогенных элементов, принимают активное участие в процессах изъятия из воды нефтепродуктов и токсичных соединений, легче фитопланктона удаляются из водоема, на мелководьях могут способствовать процессам заболачивания;
    - бактерии являются наиболее активными деструкторами органического вещества, вследствие своей всеядности разрушают любые организмы и вещества естественного происхождения, служат пищей организмам следующих трофических уровней;<br>
    - растительноядный планктон поедает фитопланктон, бактерии и тем самым участвует в деструкции органических веществ, способствует осветлению воды за счет удаления из нее взвешенных веществ, активно снижает концентрацию кислорода в воде, как в результате дыхания, так и путем выедания фитопланктона, способствует перемешиванию воды и также поглощает патогенные микроорганизмы, обеззараживая воду;
    - хищный зоопланктон поедает растительноядный планктон, участвует в процессах деструкции органического вещества, до некоторой степени влияет на кислородный режим водоема;
    - рыбы завершают пирамиду трофических уровней.
    Биопруды-накопители имитируют процессы самоочищения воды в природных условиях, но интенсивность протекания процессов очистки в них гораздо выше. Очистка сточных вод и животноводческих стоков наиболее интенсивно происходит в интервале рН от 6,5 до 8,2, но в очень большой степени зависит от температуры. В связи с этим для устройства прудов-накопителей требуются большие территории, в среднем 250 м3/га сут.
    С целью повышения эффективности биологических методов очистки сточных вод в отчете предлагается устройство блочных очистных сооружений, обеспечивающих высокое качество очистки не зависимо от погодных условий, которые позволяют снизить площадь отводимой для этих целей территорий, например, при нагрузке 400 м3/сут. достаточно около 300 м2 для размещения одного блока биологической очистки сточных вод.

    Тема: «Разработка нормативно-методической базы и технологий экосистемного пользования в сельском хозяйстве, обеспечивающих экономию водных ресурсов, охрану водных систем от загрязнения», 2006 г.
    Заказчик – Министерство сельского хозяйства РФ.
    Научный руководитель– д.э.н., проф. Краснощеков В.Н.
    Цель работы – разработка нормативно-методической базы и технологий экосистемного водопользования в сельском хозяйстве, обеспечивающих сохранение и воспроизводство водных ресурсов, плодородия почв и биоты, охрану водных систем от загрязнения, а также повышение экологической устойчивости ландшафтов и экономической эффективности ландшафтов.
    В 2006 г. собран нормативно-методический материал в области мелиорации и сельскохозяйственного водоснабжения. Разработаны методические рекомендации по совершенствованию и переработке нормативно-методической базы. Субподрядной организацией по контракту разработана технология сельскохозяйственного использования сточных вод пищевой промышленности АПК для орошения сельскохозяйственных культур, обеспечивающую экономию водных ресурсов, воспроизводство плодородия почв и охрану окружающей среды.

    Тема: «Определение основных гидрологических характеристик в районе проектирования газопровода на участке рек Каменка, Крапивня, Тьмака, Берещенка и ближайшего к ним водотока в створах пересечения их газопроводом», 2006 г.
    Заказчик – ООО «УНГС Инжиниринг».
    Научный руководитель – к.т.н., проф. Прошляков И.В.
    Цель работы – обеспечение необходимыми гидрологическими характеристиками проектирование газопровода на участке «Капитальный ремонт – сплошная переизоляция Г/П отвода на ГРС «Калинин-1» км 0.0 – км 50,9 с выборочной заменой дефектных труб в Торжском ЛПУ МГ» для безопасной его реконструкции и эксплуатации.
    Практическое назначение состоит в использовании полученных результатов при планировании, проектировании газопровода для безопасной его реконструкции и эксплуатации.
    Проведены совместно с представителем заказчика гидрографические обследования реки Вязьма и ближайшего к ней ручья без названия, а также рек Каменка, Крапивня, Тьмака в створе пересечения их газопроводом с проведением промеров глубин по створам их пересечения.
    Проведены расчеты для определения основных гидрологических характеристик реки Вязьма и ближайшего к ней ручья без названия и рек Каменка, Крапивня, Тьмака в створе пересечения их газопроводом. Определены максимальные расходы воды вероятностью превышения 1% и 10%. Построены профили поперечного сечения водотоков с отметками нормативных максимальных уровней воды.
    Составлен прогноз максимальных поверхностных скоростей воды в створах водотоков при прохождении максимальных расходов воды.

    Грант РФФИ (№04-01-00750): «Теория вложений обобщенных функциональных пространств Соболева. Качественное исследование корректных постановок начально-краевых задач для дифференциальных уравнений и систем, не разрешенных относительно старшей производной», 2006 г
    Научный руководитель – д.ф.-м.н., проф. Успенский С.В.

    src="2_clip_image016.gif"> Лиувилля-Соболева установлены условия осцилляции сферических средних при найдены условия осцилляции.

    Полученные результаты обобщают исследования различных авторов о выходе на полином функций при
    Были продолжены исследования качественных свойств некоторых начально-краевых задач для уравнений и систем вида
    , (1)
    где символ оператора вырождается. В частности, для первой начальной краевой задачи для уравнений вида (1) были получены оценки решения в нормах обобщенных пространств, установлены условия осцилляции решений по переменной t, даны условия стабилизации к постоянной при . . Все полученные условия являются конструктивными и выражены в терминах норм обобщенных Соболевских пространств.
    В 2004-2006 годах были продолжены исследования корректных постановок начально-краевых задач для систем вида (1).
    Для квазиэллиптических систем вида
    (2)
    в специальных весовых пространствах были исследованы условия разрешимости корректных краевых задач в ;
    Были получены условия безусловной разрешимости, установлены случаи однозначной безусловной разрешимости. В общем случае показано, что краевые задачи для систем вида (2) разрешимы при условиях ортогональности правых частей (2) некоторым полиномам.
    По результатам исследований в 2006 году была издана монография С.В. Успенский, Е.Н. Васильева «Теоремы вложения для Соболевских функциональных пространств. Приложения к дифференциальным уравнениям». Издательство Московского государственного университета природообустройства. Москва, 2006. 118 с.

    Центр «Гео- и гидроинформатики» (руководитель центра – проф. Зейлигер А.М.) ведет работы по трем международным проектам:

    - Европейский проект Tempus DNEPR 23260. Сроки выполнения 2006- 2008 гг.
    В 2006 г. проведено анкетирование российских и украинских специалистов, преподавателей и студентов по обучению управлению трансграничными водными ресурсами, разработаны обучающие курсы по данной дисциплине, созданы интернет-платформы для проведения электронного обучения, проведены учебные курсы по управлению трансграничными водными ресурсами со студентами-магистрами, а также проведен учебный ознакомительный семинар в том месяце в Славянске (Украина) и т.д.

    - Европейский проект Tempus WELL 232260. Сроки выполнения 2005- 2006 гг. По данному проекту выполнено:
    - анкетирование специалистов ФАВР, преподавателей и студентов по специальностям направления «Природообустройство» для целей создания системы непрерывного водохозяйственного обучения;
    - создание интернет-платформы для проведения электронного обучения;
    - создание учебных курсов и проведение занятий со специалистами водного хозяйства;
    - обучение преподавателей, сотрудников и студентов в европейских университетах партнерах проекта.

    - Европейский проект INCO FPG Water Reuse 516731. По данному проекту проведены полевые эксперименты на опытном участке в Марковском районе Саратовской области по использованию сточных вод для орошения моцерны с мониторингом влажности почвы; собраны архивные данные по использованию сточных вод для орошения в России; отобраны образцы почвы и проведен физико-химический анализ образцов.
    Оформлен и сдан отчет по результатам исследования координаторам проекта (университет Вахенингем, Нидерланды).

    Кафедра «Гидрологии, метеорологии и регулирования стока» совместно с лабораторией «Моделирование поверхностных вод» ИВП РАМ выполнила работы по гранту РФФИ (проект 05-04-64048), руководитель – проф. Исмайылов Г.Х.).
    «Совершенствование методов оценки и учета нестационарности развития природно-хозяйственных процессов в моделях управления водными ресурсами речного бассейна».

    Тематика научных исследований в 2007 г.

    1. Тема: «Разработка научно-обоснованного критерия оценки целесообразности дальнейшего использования или ликвидации бесхозяйственных гидротехнических сооружений, которые используются (или использовались) для орошения земель и других нужд сельского хозяйства».
    Заказчик – ФГНУ «РосНИИ проблем мелиорации».
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Каганов Г.М
    Разработаны модели ГТС как объекта целесообразности дальнейшего использования или ликвидации ГТС для нужд сельского хозяйства.
    В настоящее время в Российской Федерации имеется значительное количество бесхозных гидротехнических сооружений, составляющих 11,4 % от их общего числа (по данным Росприроднадзора на 01.03.2005); в значительной мере это сооружения IV-го, частично III-го, классов. Среди них весьма велико количество бесхозных гидротехнических сооружений, использующихся в той или иной степени до настоящего времени (или использовавшихся ранее) в сельском хозяйстве для орошения земель и других нужд сельского хозяйства.
    Учитывая большие возможности, связанные с реализацией Национальной программы развития агропромышленного комплекса страны, весьма актуальной задачей является разработка научно-обоснованного критерия (критериев) оценки целесообразности дальнейшего использования или ликвидации бесхозных гидротехнических сооружений, которые используются (или использовались) для орошения земель и других нужд сельского хозяйства.
    Для разработки указанных выше критериев целесообразности представляется необходимой разработка некоторых основополагающих классификационных признаков, которые могли бы явиться базой для выбора критериев, на основе которых возможно принятие необходимых управленческих решений.
    Такими признаками являются классификационные признаки, среди которых в качестве основополагающих принимаются:
    - модель (модели) гидротехнических сооружений, для которых целесообразно рассматривать необходимость дальнейшего их использования (или ликвидации) для нужд сельского хозяйства;
    - типология гидротехнических сооружений на основе разработанных моделей.
    При рассмотрении моделей и типологии гидротехнических сооружений в данной работе не рассматриваются сетевые гидротехнические сооружения.
    Анализ различных литературных источников, практика гидротехнического строительства применительно к сельскохозяйственному производству, накопленный громадный опыт использования орошения в СССР и за рубежом позволяют считать, что основной классификационной моделью подлежащей дальнейшему рассмотрению, является гидроузел.
    Как известно, гидроузел – это комплекс гидротехнических сооружений, объединенных по расположению и назначению.
    В рамках рассматриваемой задачи модели (гидроузлы) предполагается классифицировать следующим образом:
    - бесхозные гидроузлы, гидротехнические сооружения которых находятся в нормальном состоянии;
    - бесхозные гидроузлы, отдельные гидротехнические сооружения которых или их элементы могут иметь повреждении, не угрожающие прорывом напорного фронта;
    - бесхозные гидроузлы, отдельные гидротехнические сооружения которых или их элементы находятся в состоянии, которое угрожает прорывом напорного фронта;
    - бесхозные гидроузлы, которые предлагается ликвидировать.
    В отчете приводится разработанная модель ГТС как объекта целесообразности дальнейшего использования или ликвидации ГТС для нужд сельского хозяйства, разработана типология ГТС на основе представленной модели.

    Тема: «Разработка и гидравлическое обоснование конструкции водосброса № 2 с отбросом струи в русло реки и гидравлические исследования деформации в нижнем бьефе Богучанской ГЭС».
    Заказчик – ЗАО «Организатор строительства Богучанской ГЭС».
    Научный руководитель – д.т.н., проф. Румянцев И.С.
    Метод исследования – детальное теоретическое определение параметров и их последующее уточнение на физической полупространственной модели 1:60 натуральной величины.
    По результатам теоретические исследования позволили:

    1. Получить характеристики пропускной способности водосброса в режиме работы «истечение из-под затвора».
    2. Назначить оптимальную высоту разделительных стенок.
    3. Оценить опасность кавитации.
    4. Оценить возможность аэрации потока на быстротоке.
    5. Определить режимы, при которых горизонтальный лоток с носком-трамплином работает как водобойный колодец.
    6. Определить фактические параметры потока, сходящего с носка-трамплина.
    7. Рассчитать предельное очертание возможной ямы размыва.

    3. Тема: «Разработка проекта осушения подземной части реконструируемого строения № 1 по ул. Дурова, 24 под жилое здание для размещения иногородних сотрудников и специалистов «Театра «Уголок Дедушки Дурова»
    Заказчик – ООО «ПКБ «Инжпроект»
    Научный руководитель – к.т.н., проф. Семенов В.Б.
    Разработка проекта осуществлялась на основании Строительных норм и правила. В качестве исходных материалов использовались: генплан объекта с геоподосновой, геологические и гидрогеологические изыскания, заключения по грунтам, архитектурные и конструктивные решения по реконструкции здания.
    По результатам гидрогеологических исследований можно сделать вывод, что площадка строительства подтоплена. Имеет место грунтовый тип водного питания. Методом осушения при грунтовом типе водного питания является понижение грунтовых вод. Способ осушения – горизонтальный дренаж.
    Смотровой колодец Ки-1 сопряжен с водоприемным колодцем ВК, который соединен с колодцем ливневой канализации ЛК. Увязка горизонтального дренажа в вертикальной плоскости выполнена с помощью построения продольных профилей. На чертежах кроме планового расположения горизонтального дренажа, продольных профилей представлены: сопрягающие колодцы (кинеты), водоприемный колодец ВК, колодец ливневой канализации ЛК и дождеприемный колодец ДК. В проекте представлена спецификация материалов и оборудования для дренажной системы.

    4. Тема: «Анализ гидрогеологического мониторинга в процессе строительства Серебряноборских тоннелей».
    Заказчик – Филиал ОАО ЦНИИС «НИЦ «Тоннели и метрополитены».
    Научный руководитель – д.т.н., проф. Сметанин В.И.
    Анализ результатов гидромониторинга показал некоторые изменения УГВ по трассе строительства тоннелей Краснопресненского проспекта. На основании мониторинга установлено, что большее влияние на изменение гидрологических условий оказывают тоннели, возведенные открытым способом, в сравнении с тоннелями, возведенными щитовой проходкой. Это воздействие тоннелей проявилось в понижении УГВ надъюрского водоносного горизонта в зоне строительства тоннелей открытым способом за «стеной в грунте». Наибольшие значения снижения УГВ были зарегистрированы уже на первых стадиях строительства и, в основном, на участке максимального заглубления стен. Самые низкие значения понижения УГВ зарегистрированы за «стеной в грунте».
    По мере удаления по трассе тоннелей в ту или другую сторону от места наибольшего заглубления стен, проявление барражного эффекта постепенно снижается, а вне тоннельных участков их барражный эффект отсутствует.
    Гидромониторинг надъюрского водоносного горизонта на участке перед «стеной в грунте» в начальный период строительства показал некоторый подъем УГВ, а затем наблюдалось попеременное их опускание и подъем.
    Результаты мониторинга грунтовых и подземных вод по трассе строительства тоннелей закрытым способом показали то, что глубокое заложение тоннелей не оказывает барражного воздействия на УГВ как надъюрского водоносного горизонта, так и на изменение уровней подземных вод юрского и ратмировского водоносных горизонтов.
    Несмотря на относительно спокойную гидрологическую обстановку в районе строительства тоннелей автомагистрали, выполнено математическое моделирование для оценки возможного подъема УГВ на территории Крылатской возвышенности, вызванное строительством тоннелей. Выполненное математическое моделирование и прогноз изменения режима грунтовых вод надъюрского водоносного горизонта показал достаточную сходимость результатов мониторинга с результатами математического моделирования.
    Долгосрочный гидрогеологический мониторинг и математическое моделирование гидрогеологической ситуации позволяют сделать вывод о том, что благодаря удачному расположению выбранной трассы тоннелей, благоприятным геологическим и природным условиям, а также примененным технологическим решениям, строительство тоннелей не повлечет чрезвычайного ухудшения гидрогеологической ситуации на территории Крылатской возвышенности.
    Понижение УГВ на территории, расположенной за «стеной в грунте», негативного воздействия на древесно-кустарниковую растительность не окажет, так как водно-воздушный режим в корнеобитаемой зоне формируется не грунтовыми водами, а атмосферными осадками.
    Моделирование подземных вод в юрском и ратмировском водоносных горизонтах смысла не имеет , так как формирование большей части их водного питания происходит далеко за пределами Крылатской возвышенности.</p>

    5. Тема: «Обследование и оценка несущей способности строительных конструкций здания по адресу: г. Москва, ул. Радио, 24».
    Заказчик – ООО «Капитал Групп».
    Научный руководитель – к.т.н., проф. Семенов В.Б.
    Цель работы – обследование и оценка несущей способности строительных конструкций здания общей площадью 7195 м2.
    При проведении обследования и составления технического заключения несущей способности строительных конструкций были использованы следующие материалы, представленные Заказчиком:

    • архитектурные планы и разрезы;
    • рабочие чертежи стадии КЖ
    • документы о качестве бетонной смеси и арматуры.

    Комплексное обследование здания, анализ выявленных дефектов и повреждений в процессе выполнения общестроительных работ позволили дать оценку технического состояния конструкций, сделать выводы о возможности их дальнейшей эксплуатации и дать рекомендации и предложения по ремонту и усилению конструкций.

    6. Тема «Разработка нормативно-методической базы и технологий экосистемного водопользования в сельском хозяйстве, обеспечивающих экономию водных ресурсов, охрану водных систем от загрязнения».
    Заказчик – Департамент мелиорации и технического обеспечения Минсельхоза России.
    Научный руководитель – д.э.н., проф. Краснощеков В.Н.
    Разработана информационно-аналитическая база интегральных показателей и моделей, характеризующих состояние основных компонентов агроландшафтов (приземный слой воздуха, почва, растительный и животный мир, подземные и поверхностные воды) и учитывающих различные природно-климатические условия страны. При этом особое внимание уделено повышению экологической устойчивости и экономической эффективности ландшафта в целом.
    Усовершенствована методика составления долгосрочных прогнозов водного, солевого и химических режимов орошаемых и осушаемых земель и оценки влияния мелиорации на водные системы, в основу которой положены принципы устойчивого развития и природообустройства.
    Разработана «Методика составления кадастра земель сельскохозяйственного назначения». Результаты исследований показали, что Земельного кадастра учитывается только существующее состояние сельскохозяйственных угодий без анализа причинно-следственных связей, оценки направленности и интенсивности природных процессов и, самое главное, без составления долгосрочных прогнозов их состояния на перспективу (25-30 лет)
    Усовершенствованная методика составления кадастра земель сельскохозяйственного назначения базируется на современной правовой базе, учитывает перечисленные выше недостатки действующих в настоящее время Методических рекомендаций по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения и включает систему показателей оценки существующего и прогнозного состояния всех компонентов агроландшафтов, оценку кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий для существующих и прогнозных условий, а также оценку эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов в существующих и прогнозных условиях.
    Результаты расчетов и опытно-производственных проверок, проведенных в разных природно-климатических зонах России (Центральном, Приволжском и Южном федеральных округах) показали, что реализация выполненных разработок позволит существенно повысить эффективность использования природных ресурсов: снизить расчетные величины проектных оросительных нор на 500-1500 кубометров на 1 га; снизить интенсивность сработки запасов гумуса на 0,5 -1,4 т/га; снизить объем загрязнения водных объектов на 20-60%.

    7. Тема: «Инвентаризация гидротехнических сооружений на территории Московской области».
    Заказчик – Министерство экологии и природопользования Московской области.
    Научный руководитель – д.т.н., проф. Каганов Г.М.
    Работа выполнялась по государственному контракту № 874 от 10 сентября 2007 г. во исполнение пункта 8 приложения 1 к подпрограмме «Охрана окружающей среды Московской области» областной целевой программы «Экология Подмосковья на 2007-2008 годы» (Закон Московской области от 05.06.2007 г. № 77/2007-ОЗ) «Инвентаризация гидротехнических сооружений на территории Московской области»
    В процессе проведения инвентаризации и детального анализа состояния гидротехнических сооружений по их различным параметрам с целью определения основных направлений работ по их использованию в дальнейшем, включая необходимость проведения соответствующих ремонтно-восстановительных работ или ликвидации, было выполнено обследование гидротехнических сооружений (550 гидроузлов), расположенных на территории Московской области.
    При проведении обследований устанавливались основные технические параметры сооружений (при наличии проектной документации выполнялись контрольные измерения основных параметров), состояние каждого сооружения и гидроузла в целом, оценивалась возможность их аварии и степень опасности для территорий в нижнем бьефе, устанавливались сведения по собственникам сооружений, экспертно определялась стоимость необходимых ремонтных работ.
    В отчете приведены результаты анализа обследованных гидротехнических сооружений по различным критериям. В частности, дан статистический анализ по техническому состоянию и уровню безопасности, степени опасности для территорий нижнего бьефа и другим показателям в целом по ГТС Московской области и по ее отдельным районам. Дан анализ этих показателей в зависимости от срока службы сооружений, высоты плотин, объема водоемов и других факторов.
    Заказчику передан отчет на 1547 стр. и приложение – акты обследования ГТС-550 актов.

    8. Тема: «Разработка элементов системы мониторинга и прогнозирования типовых и редко повторяющихся сценариев развития аварийных и катастрофических явлений на гидротехнических сооружениях».
    Заказчик – ОАО «Ассоциация инженеров-гидротехников «Гидроузел»
    Научный руководитель – д.т.н., проф. Каганов Г.М
    В отчете освещены следующие разделы для общего отчета Заказчика:
    Раздел 1. Анализ и схематизация сложившейся практики осуществления мониторинга состояния ГТС и прогнозирования аварийных и катастрофических явлений, а также использование получаемой информации для принятия управленческих решений. В частности, в разделе 1 рассмотрены следующие
    основные вопросы:

    1. Особенности создания системы безопасности и мониторинга гидротехнических сооружений

      • Роль мониторинга в системе обеспечения безопасности гидротехнических сооружений
      • Состав работ по мониторингу безопасности гидротехнических сооружений
      • Краткая историческая справка
      • Организация надзора и мониторинга безопасности гидротехнических сооружений в Российской Федерации в 90-е годы
      • Анализ нормативно-правовой базы, необходимой для осуществления мониторинга
    1. Надзор за безопасностью и охрана гидротехнических сооружений
    2. Диагностические показатели, используемые при проведении мониторинга безопасности гидротехнических сооружений
    3. Мониторинг гидротехнических сооружений на основе инструментальных и визуальных наблюдений

    4.1. Инструментальные наблюдения и анализ методов мониторинга технического состояния эксплуатируемых гидротехнических сооружений
    4.1.1. Организация мониторинга безопасного состояния гидротехнических сооружении в гидроэнергетике
    4.1.2. Автоматизация мониторинга состояния гидротехнических сооружений
    4.1.3. Геофизические методы диагностики состояния сооружений
    4.1.4. Некоторые примеры использования геофизических методов для мониторинга гидротехнических сооружений
    4.1.4.1. Особенности изучения естественных электрических полей фильтрационной природы
    4.1.4.2. Особенности применения методов инженерной сейсморазведки
    4.1.4.3. Применение индукционных зондирований при обследовании плотин
    4.1.4.4. Обследование плотин с помощью метода георадиолокации
    4.1.4.5. Методы и аппаратура, применяемые за рубежом при мониторинге состояния гидротехнических сооружений с помощью геофизических методов
    4.1.4.6. Система мониторинга утечек из водохранилищ, основанная на изучении электрического сопротивления пород
    4.1.4.7. Мониторинг изменения электрического сопротивления земляных плотин
    4.1.4.8. Мониторинг утечек с помощью метода становления электромагнитного поля
    4.1.4.9. Рекомендации по современному и эффективному мониторингу эксплуатации гидротехнических сооружений с использованием геофизических методов
    4.2. Визуальные наблюдения
    5. Организация мониторинга гидротехнических сооружений (подготовка, сбор информации, хранение, анализ результатов мониторинга, передача информации)
    5.1. Состояние организации мониторинга гидротехнических сооружений в РФ
    5.2. Анализ результатов накопленной информации по данным инвентаризации гидротехнических сооружений РФ;
    5.2.1. Результаты ускоренной первичной инвентаризации I-го этапа (1997 г.)
    5.2.2. Основные выводы по материалам инвентаризации технического состояния гидротехнических сооружений водохранилищ, накопителей сточных вод и других жидких отходов и по результатам выборочных обследований, выполненных в 1996-1997 гг.
    5.2.3. Результаты инвентаризации II-го этапа по материалам Федерального агентства водных ресурсов (1998-2004 гг.)
    5.2.4. Результаты инвентаризации III-го этапа, поднадзорных Федеральной службе по надзору в сфере природопользования на 01.03.2005 г.
    5.2.5. Анализ результатов инвентаризации гидротехнических сооружений, поднадзорных ранее МПР
    5.3. Некоторые проблемы сбора, хранения и передачи информации, связанной с результатами мониторинга гидротехнических сооружений
    5.4. Использование полученной по результатам мониторинга информации для принятия управленческих решений
    5.4.1. Методика определения эффективности использования капитальных вложений для проведения превентивных мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений
    5.4.2. Пример использования результатов мониторинга для принятия управленческого решения об эффективном использовании капитальных вложений для проведения превентивных мероприятий

    Раздел 2. Система оценок технического и технологического состояния ГТС различного класса капитальности, позволяющих принимать обоснованные управленческие решения в части финансирования мероприятий по обеспечению безопасности ГТС, в части планирования организационных мероприятий, в том числе для целей пропуска половодий и паводков различной обеспеченности (раздел низконапорных сооружений). В частности, в разделе 2 рассмотрены следующие основные вопросы:

    1. Сложившаяся система оценок состояния и уровня безопасности ГТС, в том числе при пропуске половодий и паводков различной обеспеченности
    • ;Общие положения
    • Инструкция «О ведении Российского регистра гидротехнических сооружений
    • Инструкция Госгортехнадзора
    • Методические рекомендации по оценке технического состояния и уровня безопасности ГТС
    • Нормативно-методические документы, используемые в гидроэнергетике
    1. Некоторые предложения, касающиеся оценки состояния низконапорных гидротехнических сооружений и уровня их безопасности
    Раздел 3. Порядок ведения мониторинга состояния ГТС разного класса капитальности (раздел низконапорных сооружений)
    1. Общие сведения
    2. Мониторинг состояния низконапорных ГТС.

    9. Тема «Обследование гидротехнических сооружений водоемов Талдомского района Московской области и составление технических паспортов плотин в населенных пунктах»
    Заказчик – Администрация Талдомского муниципального района Московской области.
    Научный руководитель – д.т.н., проф. Каганов Г.М.
    В отчете приведены:
    1. Параметры и техническое состояние обследованных гидротехнических сооружений четырех гидроузлов в Талдомском районе
    2. Общие выводы по состоянию сооружений гидроузлов и необходимые меры по повышению безопасности ГТС
    К отчету прилагаются четыре технических паспорта ГТС Талдомского района.

    10. Тема «Закупка проектов Федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) высшего профессионального образования нового поколения по направлению «Природообустройство и водопользование».
    Заказчик– Федеральное агентство по образованию
    Научный руководитель – д.т.н., проф. Козлов Д.В.
    Заказчику были переданы проекты Федеральных государственных стандартов (ФГОС) нового поколения и примерные учебные планы по направлению «Природообустройство и водопользование» на бумажной основе и CD носителях в 4-х экземплярах.



    11 Грант РФФИ (проект 07-01-00289): «Теория вложений обобщенных функциональных пространств Соболева. Приложения к дифференциальным уравнениям».
    Научный руководитель – д.ф.-м.н., проф. Успенский С.В.

    (1)
    дифференциальных уравнений и применения теорем вложения для обобщенных соболевских функциональных пространств. В частности, для первой начально-краевой задачи для уравнения вида (1) были получены априорные оценки решения в нормах обобщенных соболевских функциональных пространстви найдены новые условия осцилляции решений, установлены условия стабилизации решения при , получены точные оценки скорости стабилизации.
    Были продолжены исследования устойчивости решений систем обыкновенных дифференциальных уравнений. Для систем дифференциальных уравнений с запаздывающим аргументом в 2007 г. установлена асимптотическая устойчивость нулевого решения, получены оценки скорости убывания решения при , найдены множества притяжения нулевого решения
    Получены новые условия устойчивости решения дифференциального уравнения Ляпунова с периодическими коэффициентами.


    12. ГРАНТ РФФИ (проект 07-05-00121а): «Методы оценки и прогноза основных составляющих водного баланса речного бассейна».
    Научный руководитель – д.т.н., проф. Исмайылов Г.Х.
    За отчетный период (2007 г.) полностью выполнены работы, предусмотренные планом исследований для первого этапа. Конкретно получены следующие результаты:

    • осуществлен анализ современных методов оценки основных элементов водного баланса речного бассейна и методов исследования их пространственно-временной изменчивости;
    • разработана методика оценки годового суммарного испарения и изменения бассейновых влагозапасов крупных речных бассейнов;
    • создана база данных первичной информации для анализа и оценки элементов водного баланса бассейна р. Волги;
    • осуществлен анализ и оценка межгодовой изменчивости основных элементов годового водного баланса бассейна р. Волги за период с 1892/93 по 2000/01 гг. (n=109 лет);
    • осуществлена оценка взаимосвязи элементов годового водного баланса для бассейна р. Волги.;

    Тематика научных исследований в 2008 г.

    В выполнении научно-исследовательских работ по хозяйственным договорам (контрактам) приняли участие кафедры: мелиорации и рекультивации земель, экономики природообустройства, ГТС, гидравлики, ОТС объектов природопользования, КИВР. В строительстве и реконструкции модели водосброса №2 Богучанской ГЭС приняли участие сотрудники кафедры технологии металлов и ремонта машин.
    Все работы по контрактам выполнялись по договорам подрядам.
    В научно-исследовательской работе по контрактам и грантам приняли участие 87 человек, из них 14 докторов наук, 17 кандидатов наук, 8 аспирантов, 3 студента, 31 человек инженерно-лаборантского состава, 10 совместителей из других организаций.
    Результаты научных исследований передаются Заказчикам и имеют практическое применение, используются в учебном процессе, при написании монографий, учебных пособий, а также при подготовке студентами дипломных работ, докладов на научных конференциях, подготовке диссертаций аспирантами и докторантами университета.
    В отчётном году были продолжены работы по международным грантам (проф. Зейлигер А.М.) и грантам РФФИ (профессора Успенский С.В., Исмайлов Г.Х.).

    Тема: «Проведение гидравлических исследований водосброса №2 Богучанской ГЭС в период пропуска строительных расходов. Плотина бетонная. Водосброс №2. Секция №20... 22. Сопряжение с НБ».
    Заказчик - ЗАО «Организатор строительства Богучанской ГЭС».
    Научный руководитель - к.т.н., профессор Гурьев А.П.
    Цель работы - на основании теоретических расчётов работы водосброса №2 практического профиля безвакуумного очертания для варианта с плоским порогом на период временной эксплуатации сооружений гидроузла дать сопоставление величины местных размывов в зависимости от схемы гашения избыточной энергии сбрасываемого потока. Рассматриваются варианты конструкции водосброса №2 со свободным переливом через порог и с напорным истечением через отверстие по типу короткого насадка при отметке порога 167,0 м.<br>
    Рассмотрены варианты водосброса №2 с водобойным колодцем с отметкой дна 119,0 м и верховой гранью порога 137,5 м, а так же вариант водосброса с горизонтальным водобоем на отметке 139,5 м и носком-трамплином для отброса струи в нижний бьеф гидроузла.
    Результаты расчётов необходимы для выбора варианта конструкции и принятия необходимых проектных решений на стадии «рабочие чертежи», обеспечивающих безопасную работу гидроузла.
    Степень внедрения - использование результатов расчётов в рабочих чертежах.

    Тема: «Инвентаризация гидротехнических сооружений на территории Московской области»
    Заказчик - Министерство экологии и природопользования Московской области.
    Научный руководитель - д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    В процессе инвентаризации и проведения детального анализа состояния гидротехнических сооружений по их различным параметрам с целью определения основных направлений работ по их использованию в дальнейшем, включая необходимость проведения соответствующих ремонтно-восстановительных работ или ликвидации, в 2008 г. была выполнена инвентаризация гидротехнических сооружений 172 гидроузлов, расположенных на территории Московской области. Всего в 2007-2008 гг. была проведена инвентаризация гидротехнических сооружений 722 гидроузлов.
    При проведении инвентаризации устанавливались основные технические параметры сооружений (при наличии проектной документации выполнялись контрольные измерения основных параметров), состояние каждого сооружения и гидроузла в целом, оценивалась возможность их аварии и степень опасности для территорий в нижнем бьефе, устанавливались сведения по собственникам сооружений, экспертно определялась стоимость необходимых ремонтных работ.
    В отчёте приведены результаты анализа гидротехнических сооружений по различным критериям.

    Тема: «Разработка научно-обоснованного критерия оценки целесообразности дальнейшего использования или ликвидации бесхозяйных ГТС, которые используются (или использовались) для орошения земель и других нужд сельского хозяйства».
    Заказчик
    - РосНИИ проблем мелиорации.
    Научный руководитель - д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    В отчёте приведены результаты работ по этапу V общего отчёта: «Результаты обследования бесхозяйных гидротехнических сооружений Московской области, использующихся (или использовавшихся) для орошения земель и других нужд сельского хозяйства» .
    Московский государственный университет природообустройства на протяжении последних 6-ти лет активно участвовал в инвентаризации гидротехнических сооружений различных субъектов Российской Федерации. В 2002-2008 гг. было проведено детальное обследование более 1200 гидроузлов IV-го, частично III-го классов. В процессе работ была отработана единая методическая система, включающая как непосредственное проведение обследований и форму представления данных по каждому сооружению и по гидроузлу в целом, так и базу данных, позволяющую проводить отбор необходимой для принятия решений информации в зависимости от задаваемых критериев или группы критериев.

    Тема: «Разработка Декларации безопасности ГТС по объектам: «Нагульный пруд №1 участок Дятлово ЗАО «Рыбхоз Клинский» по реке М. Сестра, расположенный у д. «Дятлово» и «Головной пруд участка Новоселки ЗАО «Рыбхоз Клинский» на реке Раменка, расположенный у д. Крутцы, Клинского района, Московской области»
    Заказчик - ЗАО «Рыбхоз Клинский»
    Научный руководитель - д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    В процессе выполнения работ были разработаны:
    1. Декларация безопасности гидротехнических сооружений Нагульного пруда №1 участка Дятлово, ЗАО «Рыбхоз Клинский» на р. М. Сестра.
    2. Декларация безопасности гидротехнических сооружений головного пруда участка Новосёлки, ЗАО «Рыбхоз Клинский» на р. Раменка.
    Декларации безопасности переданы на заключение в экспертный центр.

    Тема: «Разработка порядка проведения преддекларационных обследований низконапорных сельскохозяйственных гидротехнических сооружений»
    Заказчик - ФГУ «Управление по мелиорации земель и сельскохозяйственному водоснабжению «Плодородие»».
    Научный руководитель - д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    проектной документации при её наличии.

    Тема: «Исследование водосбросных сооружений Курпсайской ГЭС»
    Заказчик - ГОУ ВПО «Кыргызско-Российский славянский университет»
    Научный руководитель - д.т.н., профессор Румянцев И.С.

    Тема: «Разработка нормативно-методической базы и технологий экосистемного водопользования в сельском хозяйстве, обеспечивающих экономию водных ресурсов, охрану водных систем от загрязнения»
    Заказчик - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.
    Научный руководитель - профессор Краснощёков В.Н.
    заключается в переходе от идей охраны природы к идеям устойчивого управления биогеохимическими процессами, что по большому счету означает увеличение производства продовольствия при одновременном снижении нагрузки на природную среду. При определении внешних эффектов (расчете эффектов и ущербов) широко использован&nbsp; системный подход.
    зависит величина оросительных норм сельскохозяйственных культур и объем водопотребления орошаемых земель.
    Разработаны 3-и технологии экосистемного водопользования, которые отвечают требованиям современного законодательства, принципам устойчивого развития и природообустройства и направлены на сохранение природной среды, а также на обеспечение экологической и продовольственной безопасности страны. При этом природную среду и хозяйственную деятельность рассматривали как единую природно-деятельностную систему технологии направлен не только на увеличение продукции сельскохозяйственного назначения, но и на снижение нагрузки на природную среду.
    повышение эффективности использования поливной воды на полях; совершенствование техники полива; повышение коэффициента полезного действия оросительных систем; регулирование дренированности мелиорируемых земель; регулирование плодородия почв.
    Для комплексного решения указанных выше задач разработана система моделей, описывающих взаимодействие отдельных составляющих биологического и геологического круговоротов. В качестве изучаемой системы рассмотрены три блока, связанных между собой потоками вещества и энергии. Первый блок - приземный слой атмосферы, второй - почвы и растения, третий -грунтовые (подземные) воды. Положительным моментом является то, что при разработке данной технологии широко использован зарубежный опыт.
    Тесная связь между технической и природной частями мелиоративных систем учтена и при разработке принципов и технологии реконструкции оросительных и осушительных систем. Кроме этого были учтены особенности природных и организационно-хозяйственных условий и требования к пределам регулирования процессов их формирования. Такой подход позволил разработать и обосновать состав и очередность мероприятий по реконструкции оросительных и осушительных систем, а также состав и объемы мероприятий по обустройству ландшафтов для различных природно-климатических зон и экономических районов России.
    Результаты исследований внедрены в ООО «Дуслик» Шемышейского района Пензенской области на площади 516 га, в ОАО ЭПХ ВНИИ «Радуга» Московской области, Коломенского района на площади 60 га, в Научно-учебном комплексе по природообустройству Городищенского района Волгоградской области на площади 420 га. Имеются акты и протоколы опытно-производственной проверки.

    Тема: «Разработка проектной документации по осушению первого уровня подвального помещения ГУП «Гормост» на объекте «2-ая очередь пешеходной зоны от Храма Христа Спасителя до Якиманской набережной»
    Заказчик - ООО «Трансстроймост»
    Научный руководитель - д.т.н., профессор Пчёлкин В.В.
    Разработана рабочая документация дренажной системы на основании технического задания Корпорации Трансстрой с учётом следующих данных: инженерно-геологических изысканий, генплана, архитектурно-строительных решений, действующих нормативных документов.
    Для эффективного дренирования просочившейся через строительные швы подвального помещения воды в проекте предусмотрена дренажная система.
    Конструкция и схемы размещения элементов осушительной инженерной системы представлены на чертежах, прилагаемых в отчёте.

    В 2008 г. по заказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации были выполнены следующие работы:

    - по лаборатории комплексных мелиораций
    Тема: «Эколого-экономическая оценка эффективности комплексного обустройства территорий»
    Научный руководитель - д.т.н., профессор Шабанов В.В.
    В отчёте рассмотрены концептуальные положения методики эколого-экономического обоснования комплексного обустройства территорий. В качестве объекта разработанной методики приводятся материалы эколого-экономического анализа комплексного обустройства территории Государственного мемориального историко-литературного и природно-ландшафтного музея-заповедника А.С. Пушкина «Михайловское»

    - по лаборатории безопасности гидротехнических сооружений
    Тема: «Анализ отдельных параметров, влияющих на безопасность мелиоративных гидроузлов (на примере Московской области)»

    Научный руководитель - д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    Целью работ является оценка технического состояния, условий эксплуатации и разработка мероприятий по повышению безопасности гидротехнических сооружений низконапорных гидроузлов мелиоративного назначения.
    Для достижения поставленной цели используется методология, разработанная и совершенствуемая в ФГОУ ВПО «;Московский государственный университет природообустройства», включающая различные этапы работ, начиная с постановки задачи и заканчивая вложением средств в превентивные ремонтные работы по гидротехническим сооружениям, ранжированным по группе критериев.
    В отчёте приведено обобщение и дан анализ отдельных параметров, влияющих на безопасность мелиоративных гидроузлов. Обобщение и анализ выполнены на основании результатов обследования около 2500 гидротехнических сооружений низконапорных гидроузлов Московской области, значительная часть которых используется (использовалась) для орошения земель и других нужд сельского хозяйства.

    Тематика научных исследований в 2009 г.

    Научно-исследовательская работа в университете проводилась по хозяйственным договорам, грантам и за счёт госбюджетных средств.
    Научно-исследовательская работа по хозяйственным договорам (контрактам) выполнялась по следующим темам:

    Тема 1: «Исследование, разработка и использование методов количественной оценки экологической и социально-экономической эффективности реализации мероприятий Программы». Заключён 1 контракт.

    Тема 2: «Инвентаризация гидротехнических сооружений, разработка деклараций безопасности ГТС и заключений по ним». Заключено 5 контрактов.

    Тема 3: «Разработка проекта Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года». Заключён 1 контракт.

    Тема 4: Проектные работы. Заключено 5 договоров.

    В выполнении научно-исследовательских и проектных работ по хозяйственным договорам (контрактам) приняли участие временные творческие коллективы (ВТК) кафедр: экономики природообустройства, ГТС, мелиорации и рекультивации земель, ОТС объектов природопользования, инженерных конструкций, а также Центр гео- и гидроинформатики.
    Все работы по договорам (контрактам) выполнялись по договорам подрядам.
    В хозяйственных  научно-исследовательских и проектных работах приняли участие 68 человек, из них 12 докторов наук, 16 кандидатов наук, 3 аспиранта, 5 студентов, 20 человек инженерно-лаборантского состава, 12 совместителей из других организаций.
    В отчётном году были продолжены работы по международным грантам (проф. Зейлигер А.М.) и грантам РФФИ (профессора Успенский С.В., Исмайылов Г.Х., Маслов Б.С.) на общую сумму 3,18  млн. рублей.
    По заказу Минсельхоза России за счёт средств федерального бюджета выполнялись следующие работы:
    - Анализ состояния гидротехнических сооружений сельскохозяйственного значения Подольского района Московской области;
    - Анализ существующей практики планирования объёмов финансовых средств на содержание подведомственных образовательных учреждений и обоснование порядка финансирования в соответствии с результатами их деятельности;
    - Эколого-экономическая оценка эффективности мелиорации земель сельскохозяйственного назначения.
    В выполнении работ приняли участие 18 человек.

    Тема: «Разработка проекта Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года», (базовый проект 08-ПЗ-01).
    Заказчик – ЗАО «МИД-Консалтинг».
    Научный руководитель – д.б.н., профессор Зейлигер А.М.
    Целью разработки Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года является определение основных направлений по совершенствованию системы управления в сфере использования и охраны водных объектов и модернизации водохозяйственного комплекса Российской Федерации и плана мероприятий по реализации Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года.
    Было проанализировано развитие водохозяйственного комплекса за последние 10-15 лет с оценкой принятых за указанный период мер по развитию водохозяйственного комплекса. Определены основные направления развития водохозяйственного комплекса Российской Федерации до 2020 года.
    Сделан анализ состояния кадрового обеспечения деятельности водохозяйственного комплекса за последние 10-15 лет и определены основные направления развития в части кадрового обеспечения деятельности водохозяйственного комплекса на период до 2020 года.
    Подготовлен аналитический отчёт по направлению «Кадровое обеспечение деятельности водохозяйственного комплекса» для включения в аналитические доклады, а также проект Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года.
    В отчёте приведён перечень мероприятий по направлению «Кадровое обеспечение деятельности водохозяйственного комплекса».

    Тема: «Разработка проекта и рабочей документации на дренаж многофункционального гостинично-делового и торгово-развлекательного центра со встроенными автостоянками по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, дома 17, 17А, 27-29, 31, САО».
    Заказчик – ООО «Топ Мастер-Риэлта».
    Научный руководитель – д.т.н., профессор  Пчёлкин В.В.
    ;По первому этапу договора согласно генеральному плану разработана конструкция дренажа для многофункционального гостинично-развлекательного комплекса со встроенными автостоянками. Система дренажа предусматривается самотечной, со сбросом воды в водоприёмный колодец с последующей перекачкой её в ливневую канализацию.

    Тема: «Обследование здания театральных мастерских по адресу: ул. Тверская, 23, стр. 4».
    Заказчик – ГУК г. Москвы «Московский драмтеатр им. К.С. Станиславского».
    Научный руководитель – к.т.н., профессор Дукарский Ю.М.
    Цель работы – определить возможность оборудования в помещении второго этажа мастерских малой сцены и зала на 80 зрительских мест.
    ;Было обследовано состояние существующих несущих и ограждающих конструкций с точки зрения возможности воспринимать нагрузки для зрелищных помещений. На основании результатов обследований дано обоснованное заключение о возможности создания малой сцены и зрительного зала на 80 мест.

    Тема: «Обследование конструкции плиты перекрытия по адресу: Дмитровское шоссе, д. 83А».
    Заказчик – ОАО «Мостеплосетьэнергоремонт».
    Научный руководитель – к.т.н., доцент Фонсов Е.Б.
    – определить возможность дальнейшей эксплуатации деформированной плиты перекрытия. Было обследовано состояние существующих конструкций деформированной плиты перекрытия и поддерживающей её колонны. По результатам обследования дано заключение о возможности дальнейшей эксплуатации этих конструкций.

    Тема: «Экспертиза Декларации безопасности очистных сооружений ЗАО «Шувалово» в п. Шувалово, Костромского района, Костромской области».
    Заказчик – ЗАО «Шувалово».
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    Экспертиза декларации безопасности гидротехнических сооружений выполнена в соответствии с приказов Ростехнадзора №418 от 15 июня 2007 г. «Об утверждении Порядка формирования и регламента работы экспертных комиссий по проведению государственной экспертизы декларации безопасности гидротехнических сооружений на объектах промышленности и энергетики» и Федеральным законом Российской Федерации «О безопасности гидротехнических сооружений №117ФЗ от 21 июля 2007 г.»
    Материалы по экспертизе декларации переданы заказчику на бумажной основе и в электронном виде на диске CD-R.

    Тема: «Инвентаризация гидротехнических сооружений на территории Московской области».
    Заказчик – Министерство экологии и природопользования Московской области».
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    Работа выполнялась по государственному контракту № 1025 от 30 ноября 2009 г. по реализации п.1 ведомственной целевой программы Московской области «Осуществление отдельных полномочий в области охраны окружающей среды на территории Московской области в 2009 году» «Инвентаризация гидротехнических сооружений на территории Московской области».
    В процессе проведения инвентаризации для проведения детального анализа состояния гидротехнических сооружений по их различным параметрам с целью определения основных направлений работ по их использованию в дальнейшем, включая необходимость проведения соответствующих ремонтно-восстановительных работ или ликвидации, в 2009 г. была выполнена инвентаризация гидротехнических сооружений 164 гидроузлов, расположенных на территории Московской области. Всего в 2007-2009 гг. была проведена инвентаризация гидротехнических сооружений 886 гидроузлов.
    При проведении инвентаризации устанавливались основные технические параметры сооружений (при наличии проектной документации выполнялись контрольные измерения основных параметров), состояние каждого сооружения и гидроузла в целом, оценивалась возможность их аварии и степень опасности для территорий в нижнем бьефе, устанавливались сведения по собственникам сооружений, экспертно определялась стоимость необходимых ремонтных работ.
    В отчёте приведены результаты анализа гидротехнических сооружений по различным критериям.

    Тема: «Исследование, разработка и использование методов количественной оценки экологической и социально-экономической эффективности реализации мероприятий Программы».
    Заказчик –  Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.
    Научный руководитель – д.э.н., профессор Краснощёков В.Н.
    Обобщение имеющихся фактических данных и результаты расчётов показали, что степень нарушения природной среды в большинстве субъектов Российской Федерации превысила допустимы пределы, а процессы разрушения и трансформации природных экосистем приобрели угрожающий характер.
    Целью работы является разработка критериев и методики количественной оценки экологической эффективности использования сельскохозяйственных земель на основе анализа 21 программного индикатора. В основу разработки методов количественной оценки экологической и социально-экономической эффективности использования земель положены требования современного законодательства РФ в области земельных и водных отношений, охраны окружающей среды, концепций экологической и продовольственной безопасности страны, концепции социально-экономического развития АПК на период до 2020 г. и стратегия сохранения биоразнообразия России.
    Методологической основой работы являются современные представления о функционировании природных и социально-экономических систем, экосистемный анализ и методы моделирования природных и экономических процессов.
    Результаты исследований могут быть использованы при обосновании состава, соотношения и очерёдности осуществления мероприятий в новых федеральных целевых программ, а также для уточнения целевых индикаторов действующей ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года», а также для решения проблемы продовольственной и экологической безопасности России.
    Так же обоснованы предложения по совершенствованию государственного регулирования процесса привлечения финансовых ресурсов в развитие мелиорации и водного хозяйства, включающие: совершенствование амортизационной политики путём внесения соответствующих дополнений и изменений в действующее законодательство в направлении предоставления сельскохозяйственным предприятиям права периодического пересмотра сроков полезного использования и методов амортизации основных средств с учётом планов инвестиционного развития предприятия и фактического уровня рентабельности работы сельхозпроизводителей, изменившихся условий эксплуатации фондов, их морального износа; расширение различных инструментов государственной поддержки сельского и водного хозяйства (субсидирование процентных ставок по инвестиционным кредитам, софинансирование из бюджета погашения лизингополучателем расходов лизингодателя по приобретению предмета лизинга, предоставление различных налоговых и таможенных льгот при осуществлении лизинговых сделок, развитие федеральных целевых программ) и развитие рынка водосервисных услуг.
    Результаты исследований могут быть использованы при формировании источников финансирования новых федеральных целевых программ и уточнении индикаторов действующей Программы.

    Тема: «Обоснование объёмов складирования отходов после реконструкции полигона ТБО в г. Долгопрудном Московской области».
    Заказчик – ФГУП «Институт организационных технологий в жилищно-коммунальном хозяйстве» (ФГУП «Иноргтехком»).
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Сметанин В.И.
    Учитывая рост населения г. Долгопрудного и увеличение объёмов образования отходов потребления и переполнение существующего полигона твёрдых бытовых отходов (ТБО) встала необходимость в его реконструкции и продления срока его эксплуатации.
    Реконструкция полигона ТБО выполняется с учётом продления срока эксплуатации за счёт наращивания высоты и прирезки части прилегающей территории.
    Рабочая документация по реконструкции полигона будет передана Заказчику в марте 2010 г. по окончанию срока действия договора.

    Тематика научных исследований в 2010 г.

    В 2010 г. научно-исследовательская работа в университете велась по хозяйственным договорам (контрактам), грантам и за счёт госбюджетных средств.
    В выполнении научно-исследовательских и проектных работ по хозяйственным договорам (контрактам) приняли участие преподаватели кафедр: ГТС, ОТС объектов природообустройства, инженерных конструкций, гидрологии, метеорологии и регулирования стока, экономики природообустройства, КИВР, мелиорации и рекультивации земель, геологии и гидрогеологии. Все работы по договорам (контрактам) выполнялись временными творческими коллективами по договорам подрядам.
    Темы  исследований:
    Тема 1: «Формирование квалификационных требований к работникам водного хозяйства, создание и реализация научно-образовательных программ при научном обосновании проблем безопасности в водном хозяйстве». Заключены два договора (контракта) на сумму 4660 тыс. рублей.
    Тема 2: «Обследование гидротехнических сооружений Московской области». Заключён 1 контракт на сумму 450 тыс. рублей.
    Тема 3: «Экспертиза деклараций безопасности гидротехнических сооружений и составление заключений по ним». Заключено 5 договоров на сумму 630 тыс. рублей.
    Тема 4: Проектные работы. Заключено 7 договоров на сумму 981 тыс. рублей.
    Всего в 2010 г. было заключено договоров (контрактов) на сумму 6870,7 тыс. рублей.
    В  работах по хозяйственным договорам (контрактам)  приняли участие 49 человек, из них 11 докторов наук,                14 кандидатов наук, 4 аспиранта, 5 магистров, 6 студентов, 10 человек технического персонала.

    В отчётном году были продолжены работы по международным грантам (проф. Зейлигер А.М.):
    - INCO WATER S16731 «Исследование повторного использования сточных вод для орошения в южно-европейских странах»;
    - DESIRE 037046 «Деградация и опустынивание земельных ресурсов – исследование альтернативных технологий». Объём финансирования составил 1576,4 тыс. рублей.

    По заказу Минсельхоза России за счёт средств федерального бюджета выполнялись следующие темы:
    - Разработать интегральные показатели оценки изменения состояния основных компонентов агроландшафтов в результате хозяйственной деятельности;
    - Провести исследования по оптимизации пределов антропогенной нагрузки на агроландшафты;
    - Разработать методы обеспечения качества и надёжности низконапорных грунтовых сооружений сельскохозяйственного назначения при их устройстве, обследовании и реконструкции;
    - Разработка нормативов затрат на оказание образовательными учреждениями услуги физическим и юридическим лицам.
    Объём финансирования этих работ составило 1718 тыс. рублей. В выполнении работ принимали участие 21 человек.
    Результаты научных исследований передаются заказчикам и имеют практическое применение, используются в учебном процессе, при написании монографий, учебников и учебных пособий, а также при подготовке студентами курсовых и дипломных работ, докладов на научных конференциях, подготовке диссертаций аспирантами и докторантами университета.
    Выполнение тематического плана НИР

    Тема: «Заключение о необходимости разработки декларации безопасности плотины водохранилища на реке Пахра, расположенной по адресу: Московская область, г. Подольск».
    Заказчик – МУП «Водоканал»
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    Заключение выполнено в соответствии с основными нормативными документами, регламентирующими процедуру декларирования гидротехнических сооружений в Российской Федерации.
    Целью настоящего заключения является установление необходимости разработки декларации безопасности плотины водохранилища на р. Пахра, расположенной по адресу: Московская область, г. Подольск.
    Как известно, разработка Декларации безопасности регламентируется законом Российской Федерации «О безопасности гидротехнических сооружений». В постановлении Правительства Российской Федерации №1303 и последующих документах сформулированы основные цели и задачи Декларации и её основные разделы. Основополагающими разделами Декларации безопасности, кроме раздела, посвящённого анализу состояния и уровня безопасности ГТС, являются:
    - оценка возможного вреда третьим лицам, которая определяется на основе ущерба при прорыве напорного фронта;
    - отнесение возникшей при прорыве напорного фронта ЧС к соответствующей категории согласно классификации МЧС (в зависимости от величины материального ущерба, количества пострадавших и территориального распространения аварии), что позволяет более чётко разработать ряд специальных мероприятий, в том числе по локализации аварии.
    С учётом вышеизложенного представленная работа была построена следующим образом:
    - приводится описание сооружений, их назначение и характеристики;
    - проводится рассмотрение возможности разрушения гидротехнических сооружений с анализом возможных сценариев развития гидродинамической аварии;
    - даётся оценка возможности нанесения ущерба для третьих лиц при аварии на сооружении.
    Отсутствие ущерба для третьих лиц при разрушении гидротехнического сооружения позволяет считать, что разработка Декларации безопасности по рассматриваемому сооружению не требуется.

    Тема: «Заключение о техническом состоянии затворов водосливной плотины Назаровской ГРЭС».
    Заказчик – ООО «Промтехэкспертиза»
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    Целью данной работы является определение технического состояния основных (рабочих) затворов 3-го и 4-го пролётов водосливной плотины Назаровской ГРЭС, проведение поверочных расчётов затворов с целью установления их остаточного ресурса работы, и разработка Заключения о возможности их дальнейшей эксплуатации.
    Основанием для проведения данных работ послужило предписание                     «О выполнении обследования рабочих затворов гидроузла специализированной организацией с оценкой фактического их состояния, и по результатам обследования принять решение по ремонту либо замене затворов.
    Для подготовки данного Заключения экспертами и специалистами ООО «Промтехэкспертиза», Экспертного центра по экспертизе деклараций безопасности Московского государственного университета природообустройства, СПКТБ «Мосгидросталь» и КГБУ «Спасатель» с 24 по 27 сентября 2010 г. было проведено комиссионное обследование затворов, которое включало в себя:
    - натурное обследование затворов водосливной плотины Назаровской ГРЭС;
    - водолазное обследование подводных частей затворов, закладных деталей и бетонных элементов водосливной плотины (не было проведено в связи с неблагоприятными гидрологическими условиями – через гребень водосливной плотины и верх затворов происходил сброс воды);
    - анализ проектной, технической, исследовательской, нормативной и др. документации по затворам водосливной плотины, имеющейся на объекте (ПТО Назаровской ГРЭС);
    - анализ условий и режима работы затворов в настоящее время;
    - фотофиксацию повреждений затворов.
    Подробные результаты комиссионного обследования с фотофиксацией существующих повреждений затворов, уплотнений, бетонных надводных элементов водосливной плотины содержатся в соответствующих Актах «Обследования технического состояния (работоспособности) основных (рабочих) затворов 3-го и 4-го пролётов водосливной плотины Назаровской ГРЭС», «Обследования гидротехнических сооружений водосбросной плотины Назаровской ГРЭС» и Отчёт «Анализ технического состояния основных (рабочих) затворов 3-го и 4-го пролётов водосливной плотины Назаровской ГРЭС».

    Тема: «Формирование квалификационных требований к работникам водного хозяйства, соответствующих стратегическим потребностям развития водного хозяйства и направленных на совершенствование системы подготовки и развития кадрового потенциала».
    Заказчик – Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Козлов Д.В.
    Методология и принципы, обеспечивающие единые подходы при формировании квалификационных требований к работникам водного хозяйства и создание отраслевой системы квалификации содержит новую модель подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров для водохозяйственного комплекса РФ; методические рекомендации по построению и определению содержания квалификационных характеристик должностей работников водного хозяйства (с учётом их приближения к профессиональным стандартам, применяемым в международной практике), в том числе с учётом изменившихся принципов изложения и перечисления, закрепляемых за работником трудовых функций, структурирования его основных должностных обязанностей.
    Аналитический доклад современного состояния средств регламентации труда работников водного хозяйства, в том числе действующих квалификационных характеристик содержит характеристику современной системы управления водным хозяйством Российской Федерации, анализ существующей системы регламентации труда работников водного хозяйства, в том числе действующих квалификационных характеристик, а также результаты анкетирования работников водного хозяйства системы Росводресурсов и других ведомств.
    Рекомендации по содержанию квалификационных характеристик должностей работников водного хозяйства, в первую очередь разделов, связанных с описанием должностных обязанностей и установлением требований к квалификации, включая проект новых квалификационных характеристик должностей работников водного хозяйства содержит список наименований и категории должностей работников водного хозяйства; новое содержание разделов «должностные обязанности», устанавливающие основные трудовые функции, которые полностью или частично поручают работнику определённой должности; «требования к квалификации», которые определяют требования к уровню профессиональной подготовки и стажу работника; «требования к знаниям», содержащие основные требования к работнику в отношении специальных знаний, а также знаний законодательных и нормативно-правовых актов, положений, инструкций и других руководящих документов, которые работник обязан применять при выполнении своих должностных обязанностей и проект новых квалификационных характеристик должностей работников водного хозяйства.
    Проект отраслевого выпуска квалификационного справочника должностей работников водного хозяйства содержит анализ трудового законодательства Российской Федерации и практики его применения в решении кадровых вопросов в водном хозяйстве, результаты ревизии действующих отраслевых тарифно-квалификационных характеристик и квалификационных справочников, проект отраслевого выпуска Квалификационного справочника должностей работников водного хозяйства, отражающего вопросы подбора и расстановки кадров, разделения труда и вклада в обеспечение результативности от их деятельности.
    Проекты нормативно-правовых документов, регламентирующих введение новых квалификационных требований к работникам водной отрасли содержит проект нормативно-правового документа, регламентирующего введение новых квалификационных требований к работникам водной отрасли.
    Представленный результат НИР относится к компетенции Минприроды России и направлен на совершенствование системы подготовки специалистов и развития кадрового потенциала водохозяйственного комплекса России, обеспечивающего достижение стратегической цели Министерства.

    Тема: «Обследование несущей способности конструкций складских помещений по адресу: проспект Маршала Жукова, 41».
    Заказчик – ЗАО «АВ-Инвест»
    Научный руководитель – к.т.н., профессор Дукарский Ю.М.
    Нормальная эксплуатация помещения после реконструкции и утепления с полной дополнительной нагрузкой, включая снеговую, возможно только после усиления балок. Для этого рекомендуется подведение под каждую балку дополнительные металлические колонны. Необходимо также арматурные стержни и анкерные устройства покрасить коррозионностойкой краской.
    Изменение кровли склада может быть решено в металлических конструкциях без каких-либо дополнительных изменений в имеющихся железобетонных конструкциях.
    На все изменения разработана проектная документация на стадиях КМ и КМД в полном соответствии с существующими нормами проектирования.

    Тема: «Экспертиза декларации безопасности ГТС водохранилища ФГУП «ВНИИПРХ» на р. Якоть, расположенного у д. Жестылёво, Дмитровского района, Московской области».
    Заказчик – ФГУП «ВНИИПРХ»
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    Целью экспертизы является установление полноты и достоверности информации, представленной в «Декларации» в части соответствия предусмотренных проектом и реализуемых при эксплуатации мер безопасности требованиям действующих норм и правил, определения степени выявления опасностей на объекте и достаточности принятых мер по обеспечению безопасности ГТС, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
    В Декларации выявлены все события, которые могут вызвать опасность возникновения чрезвычайных ситуаций и развития гидродинамической аварии. Меры по обеспечению безопасности декларируемых ГТС является в основном достаточными и соответствуют нормативным требованиям. При этом кроме намеченных в декларации безопасности мероприятий по обеспечению и повышению безопасности, необходимо включить в состав декларации план профессиональной и противоаварийной подготовки персонала. Экспертиза считает возможность рекомендовать «Декларацию…» к утверждению в установленном порядке и внести в Российский регистр ГТС объект «ГТС водохранилища ФГУП «ВНИИПРХ» на р. Якоть, расположенного у с. Жестылёво».

    Тема: «Разработать документации на строительство искусственных сооружений на р. Таунга ПК 15 + 53 и р. Таунга ПК 31+30 в составе объекта «Автомобильная дорога Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к  г. Комсомольск-на-Амуре…»
    Заказчик – ФГУП «ГУСС-Дальстрой»
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Сметанин В.И.
    Разработаны конструкция сооружений, технология и организация сооружения металлических гофрированных конструкций арочного типа. Даны рекомендации по снижению негативного воздействия строительного процесса на компоненты природной среды.
    Тема: «Гидрологические изыскания и разработка раздела ООС в составе проекта реконструкции автомобильной дороги М5 «Урал» от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска на участке                             км 241 + 000 –км 245 + 599 в Рязанской области»
    Заказчик – ООО «Проект+»
    Научный руководитель – к.т.н., профессор Ильинич В.В.
    Цель настоящего отчёта – обеспечение обоснованных технических решений необходимыми гидрологическими характеристиками при проектировании моста через реку Проня автомобильной дороги М5 «Урал».
    Рассматриваемый участок дороги расположен на территории Рязанской области в Сасском районе. Мост находится примерно в 40 км к юго-западу от Рязани между примыкающими к нему селениями Добрый Сот и Заречье за                   20 км до впадения реки Проня в Оку.
    Для реализации поставленной цели были проведены необходимые изыскания и расчёты.
    Задачами изысканий являлось: создание топографической основы, изучение общих гидрографических свойств реки и её бассейна, оценка морфометрических и гидравлических характеристик русла и поймы и гидрологических условий в районе изысканий.
    Первостепенная задача гидрологических расчётов – определение основных нормативных гидрологических характеристик, определяющих необходимые параметры проектируемого моста.
    Исходными данными для проектирования послужили материалы целевых изысканий 2009 и 2010 гг., материалы кафедры гидрологии, метеорологии и регулирования стока МГУП, архивные материалы, материалы Росгидромета, исследования и расчёты для проектирования мелиоративных систем в Нечернозёмной зоне РСФСР, научные работы и публикации.

    Тема: «Заключение о необходимости разработки декларации безопасности существующих ГТС пускового комплекса и проектируемых сооружений ПГУ-450 Уренгойской ГРЭС»
    Заказчик – ЗАО Фирма «ТЭПИнжениринг»
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    В отчёте приведено описание существующих и проектируемых ГТС Уренгойской ГРЭС, рассмотрены различные сценарии аварий на различных ГТС, дан анализ вероятности их возникновения и нанесения ущерба третьим лицам.

    Тема: «Проведение предпаводкового обследования наиболее опасных ГТС, в случае разрушения которых может возникнуть чрезвычайная ситуация межмуниципального и регионального характера»
    Заказчик – Министерство экологии и природопользования Московской области
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    Работа выполнялась по государственному контракту №1051 от 15 ноября 2010 г. в рамках реализации постановления Правительства Московской области от 06.08.2010 г. №633/34 «О предоставлении средств резервного фонда Правительства Московской области на предупреждение и ликвидацию чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» на проведение предпаводкового обследования наиболее опасных гидротехнических сооружений, в случае разрушения которых может возникнуть чрезвычайная ситуация межмуниципального и регионального характера».
    При проведении предпаводковых обследований оценивалось техническое состояние водопропускных гидротехнических сооружений (водосбросов и водовыпусков), техническое состояние плотины с учётом достаточности запаса гребня по отношению к уровню верхнего бьефа. При оценке степени готовности гидротехнических сооружений к пропуску паводковых расходов учитывались также такие факторы, как предпаводковая сработка водоёмов, наличие дежурного персонала, наличие системы оповещения о чрезвычайных ситуациях, наличие аварийных материалов, механизмов, рабочей силы, наличие подъезда и проезда по плотине к водосбросному сооружению.
    В отчёте приведены результаты предпаводковых обследований по каждому ГТС, а также обобщения и результаты статистического анализа обследованных в 2010 г. гидротехнических сооружений 40 водоёмов, отобранных по различным критериям.

    Тема: «Экспертиза декларации безопасности водохозяйственной дамбы на реке Ветлуга, пос. Ветлужский, г. Шарьи, Костромской области»
    Заказчик – Отдел администрации городского округа г. Шарья
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    В процессе работы подготовлено экспертное заключение по декларации безопасности водооградительной дамбы на реке Ветлуга, пос. Ветлужский, Шарьинского района Костромской области в объёме требований действующих нормативных документов.

    Тема: «Экспертиза декларации безопасности ГЭС водохранилища Либерского пруда Волжского района Самарской области»
    Заказчик – Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Новокуйбышевск
    Научный руководитель – д.т.н., профессор Каганов Г.М.
    В представленной для экспертизы декларации выявлены все события, которые могут вызвать опасность возникновения чрезвычайных ситуаций и развития гидродинамических аварий. По мнению экспертизы риск возникновения аварий по сценариям развития возможной аварии может быть оценён как умеренный, а уровень безопасности ГТС водохранилища согласно терминологии Российского регистра ГТС соответствует пониженному.
    Меры по обеспечению безопасности декларируемых ГТС являются в основном достаточными и соответствуют нормативным требованиям. Необходимо включить в состав декларации план профессиональной и противоаварийной подготовки персонала.
    Экспертиза считает возможным рекомендовать декларацию к утверждению в установленном порядке с учётом устранения экспертных замечаний.